Java “隐式”是什么意思；这"；在匿名类中引用？

在下面的代码中，我注意到我可以在不引用HelloWorld对象的情况下调用getWorld（）？但是隐式的'this'关键字现在不是指内部匿名类吗？如果是，为什么我可以调用getWorld（）

---

忽略代码中的递归。

调用

getWorld

您将跳出匿名类并返回到顶级类，因此

此

引用正在创建匿名类的对象

---

这就像从另一个类调用一个方法，

这里的this

引用一个不同的对象（不是调用方，而是被调用方）。

调用

getWorld

你会跳出匿名类，回到顶级类，因此

this

引用创建匿名类的对象

这就像从另一个类调用一个方法，

这个

引用了一个不同的对象（不是调用方，而是被调用方）。

答案就在这里

如果它是一个简单的名称，即仅仅是一个标识符，那么方法的名称就是标识符

如果标识符出现在具有该名称的可见方法声明范围内（§6.3，§6.4.1），则：

• 如果有一个封闭类型声明，该方法是该声明的一个成员，那么让T作为最内部的类型声明。要搜索的类或接口是T

通过仅使用方法的简单名称，要调用的方法的解析将通过封闭的方法进行查找，直到找到一个具有该名称的方法，然后尝试使用该方法（或多个方法）来查找精确匹配

这与使用

This.getWorld（）

的情况不同，因为

This

明确地引用了内部类实例。这导致了不同类型的解析（规范的

Typename.Identifier

部分，就在链接的引号下面），它不查看封闭的外部类

这样做的一个有趣的结果是，您可以通过向具有相同名称但具有不同arity的内部类添加方法来停止代码的编译。由于它仅在尝试确定要解析的类实例时搜索名称本身，因此它将尝试使用内部类，但不会找到精确的匹配方法

因此：

public class HelloWorld {
    public void getWorld() {
        this.setListener(new MyListenerInterface(){
            @Override
            public void innerMethod() {
                getWorld();
            }
            void getWorld(int i){}
        });
    }
}

不会编译。方法名称解析将在内部类中发现

getWorld

，因此将停止向上搜索层次结构。但是当它尝试进行算术解析时，它将看到类中的（一）个

getWorld

方法都不匹配，并且将失败

TL；DR-仅使用简单名称与使用

this.method（）

完全相同，尽管它的计算结果通常是相同的。语言规范有处理这种情况的特定规则，允许它在任何封闭实例中查找匹配的方法。

答案在中

如果它是一个简单的名称，即仅仅是一个标识符，那么方法的名称就是标识符

如果标识符出现在具有该名称的可见方法声明范围内（§6.3，§6.4.1），则：

• 如果有一个封闭类型声明，该方法是该声明的一个成员，那么让T作为最内部的类型声明。要搜索的类或接口是T

通过仅使用方法的简单名称，要调用的方法的解析将通过封闭的方法进行查找，直到找到一个具有该名称的方法，然后尝试使用该方法（或多个方法）来查找精确匹配

这与使用

This.getWorld（）

的情况不同，因为

This

明确地引用了内部类实例。这导致了不同类型的解析（规范的

Typename.Identifier

部分，就在链接的引号下面），它不查看封闭的外部类

这样做的一个有趣的结果是，您可以通过向具有相同名称但具有不同arity的内部类添加方法来停止代码的编译。由于它仅在尝试确定要解析的类实例时搜索名称本身，因此它将尝试使用内部类，但不会找到精确的匹配方法

因此：

public class HelloWorld {
    public void getWorld() {
        this.setListener(new MyListenerInterface(){
            @Override
            public void innerMethod() {
                getWorld();
            }
            void getWorld(int i){}
        });
    }
}

不会编译。方法名称解析将在内部类中发现

getWorld

，因此将停止向上搜索层次结构。但是当它尝试进行算术解析时，它将看到类中的（一）个

getWorld

方法都不匹配，并且将失败

---

TL；DR-仅使用简单名称与使用

this.method（）

完全相同，尽管它的计算结果通常是相同的。语言规范有处理这种情况的特定规则，允许它在任何封闭实例中查找匹配的方法。

我想他是在询问Java语言本身的工作原理。你是对的，这就是它正在做的事情，但为什么呢？我想他是在问Java语言本身的工作原理。你是对的，这就是它正在做的，但为什么？