如何使用Java根据枚举按升序对对象列表进行排序？

假设您有一个名为Field的特定枚举：

public enum Field {
    ALBUM,
    YEAR,
    DESCRIPTION
}

您有一个相应的Java接口，名为Music

public interface Music {
    String getAlbum();
}

您可以这样实现它：

public class MusicImpl implements Music {
    public String getAlbum() {
        return this.getField(Field.ALBUM)
    }

    @Override
    public Object getField(Field field) {
        Object myObject = field.getClass();
        return myObject;
    }
}

如何使用字段对其进行排序：

public class MusicManager {
    public List<Music> sortAlbums(Field field, boolean ascending) {
        List<Music> albums = new ArrayList<Music>();
        Music music = new MusciImpl();
        if (ascending = true)
            albums.add(music);
            Collections.sort(albums);
        }
        return albums;
    }
}

公共类MusicManager{
公共列表排序（字段，布尔升序）{
列表相册=新建ArrayList（）；
音乐=新肌肉模型（）；
如果（升序=真）
专辑。添加（音乐）；
收藏。分类（相册）；
}
归还相册；
}
}

Eclipse在Collections.sort（albums）上引发以下错误：

---

绑定不匹配：类型集合的泛型方法排序（列表）不适用于参数（列表）。推断的类型Music不能有效地替代有界参数。您可能需要在Music上实现Comparable，或者需要创建一个静态类，该类将为您的Music类实现Comparable接口

确保您已有可用的排序条件。这些主要基于您的案例中缺少的数据字段。因此，在您的情况下，因为您只有一个枚举字段，所以对列表进行排序是没有意义的。
因为您用作排序键的
字段是在运行时确定的，因此，您最好的选择是使用带有

然后，您可以创建一个
比较器
，该比较器给定一个
字段
，根据该字段的值比较两个
音乐
对象，并使用该字段对列表进行排序，例如：

public class MusicFieldComparator implements Comparator<Music> { 

    private final Field field;

    public MusicFieldComparator (Field f) {
        field = f;
    }

    @Override  
    public int compare (Music m1, Music m2) {
        // ... return result based on `field` values, for example:
        switch (field) {
        case Field.ALBUM:
            return m1.getAlbum().compareTo(m2.getAlbum()); // not null-safe! up to you.
        // ... and so on, for other fields
        }
    }

}

您可以以类似的方式将
升序
作为一个字段添加到
MusicFieldComparator
中，并根据升序与降序对
compare（）
返回的内容求反


您会注意到，在上面的示例中，我直接使用了
getAlbum（）
。我这样做的原因是，因为我很累，跳过了你的
Music.getField（）

您可以使用
getField（）
来简化
compare（）
，但要真正利用这一点，需要注意以下几点：


您需要实际正确地实现
getField（）
，返回
field.getClass（）
不是您想要做的。我把这个作为练习留给你
您需要修改
getField（）
以返回一个
可比较的
，而不是
对象。但是，更可能的情况是，特别是如果您使用的是基本类型，如
String
和
Integer
等，这只需要更改返回类型，因为所有这些类型都已经实现了
Comparable


因此，假设
getField（）
返回一个
compariable
，并且行为正确，那么实现就变得非常简单：

... 

@Override  
public int compare (Music m1, Music m2) {
    return m1.getField(field).compareTo(m2.getField(field)); // not null-safe!
}

但是，就目前的情况而言，对于当前的非工作实现
getField（）
，上述功能将无法正常工作


另外，请查看，它简短、简单，将为您提供一个良好的工作基础。
比较方法的实现是什么样子的？@AndrePerez我希望您能通过自己解决它来学到一些东西！我添加了一个基本示例。一般来说，比较器参见文档；如果
m1
，则返回负数；如果相等，则返回0；如果
m1>m2
，则返回正数；您完全有权决定如何实际进行这些比较。@AndrePerez，顺便说一下；我完全忽略了您的
getField（）
，这大大简化了
比较
。对不起，太晚了。我会更新答案，尽管有一些警告。如果你能给我提供一个简单的解决方案，我将不胜感激。@AndrePerez以上是一个简单的答案。做你自己的工作。您拥有所需的一切，如果无法扩展示例，请阅读一些Java教程，直到可以。我们已经尽力免费帮助你了，现在请尽最小的努力帮助你自己。不要成为一个，我们不希望你在这里。试着做一个音乐比较来定义音乐分类的规则。然后使用Collections.sort（相册、新音乐比较器（））；你认为你的比较方法在做什么？每次你比较同一个Field.ALBUM..时，这个问题似乎偏离主题，因为回答回答“如果你能为我提供一个简单的解决方案，我将不胜感激”说明OP既不想学习也不想添加到此网站。此外，你完全改变了你的问题。不要那样做。如果要验证代码是否正确，请对其进行测试。我已将您的编辑还原为原始问题，以免使下面的答案无效。如果你有一个新问题，问一个新问题。
Collections.sort(albums, new MusicFieldComparator(field));

... 

@Override  
public int compare (Music m1, Music m2) {
    return m1.getField(field).compareTo(m2.getField(field)); // not null-safe!
}