Java JUNIT空指针异常

这是我第一次使用JUNIT，实际上我无法让它工作

我有一个person类，其中有firstName和lastName，还有一个测试类，我需要在其中测试方法。但每次我尝试测试一个方法时，如果我为特定方法编写了测试，它就会失败

这是我的密码

个人类别

public class Person {
    private String firstName;
    private String lastName;    

    public Person (String a, String b) {
        firstName = a;
        lastName = b;
    }

    public String getfirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setfirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getlastName() {
        return lastName;
    }

    public void setlastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return  firstName + " " + lastName;
    }
}

public class PersonTest {
    Person p1;

    public PersonTest() {
        Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
    }

    @Before
    public void setUp() {}

    @After
    public void tearDown() {}

    @Test
    public void testGetfirstName() {
        assertEquals("Thomas", p1.getfirstName());
    }

    @Test
    public void testSetfirstName() {}

    @Test
    public void testGetlastName() {
        assertEquals("Brown", p1.getlastName());
    }

    @Test
    public void testSetlastName() {}

    @Test
    public void testToString() {
        assertEquals("Thomas Brown", p1.toString());
    }
}

个人测试类

public class Person {
    private String firstName;
    private String lastName;    

    public Person (String a, String b) {
        firstName = a;
        lastName = b;
    }

    public String getfirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setfirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getlastName() {
        return lastName;
    }

    public void setlastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return  firstName + " " + lastName;
    }
}

public class PersonTest {
    Person p1;

    public PersonTest() {
        Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
    }

    @Before
    public void setUp() {}

    @After
    public void tearDown() {}

    @Test
    public void testGetfirstName() {
        assertEquals("Thomas", p1.getfirstName());
    }

    @Test
    public void testSetfirstName() {}

    @Test
    public void testGetlastName() {
        assertEquals("Brown", p1.getlastName());
    }

    @Test
    public void testSetlastName() {}

    @Test
    public void testToString() {
        assertEquals("Thomas Brown", p1.toString());
    }
}

---

有人能给我指出正确的方向吗？

这是正确的方法：

@Before
public void setUp() {
    p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
}

您的代码中有两个问题

public PersonTest() {
    Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
}

这将创建一个局部变量，您的字段

p1

将保持

null

第二，在

设置

方法中，您不初始化

p1

您在之前用

@注释的方法将在每次测试之前运行，您应该将初始化放在那里。我还建议使用更具描述性的名称，因此您应该将
p1
更改为
target
或类似的名称

编辑：对于您的
设置…
方法，您可以执行以下操作：

public class PersonTest {
    private static final String TEST_FIRST_NAME = "some name";

    Person target;

    // ...
    @Test
    public void testSetFirstName() {
        target.setFirstName(TEST_FIRST_NAME);
        Assert.assertEquals(target.getFirstName(), TEST_FIRST_NAME);
    }
}

在这一点上，您可以假设
getFirstName
可以工作，因为您也对它进行了测试

旁注：我认为只要使用Eclipse生成getter和setter，就不必测试它们。这是不必要的。
这是正确的方法：

@Before
public void setUp() {
    p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
}

您的代码中有两个问题

public PersonTest() {
    Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown");
}

这将创建一个局部变量，您的字段
p1
将保持
null

第二，在
设置
方法中，您不初始化
p1

您在

之前用

@注释的方法将在每次测试之前运行，您应该将初始化放在那里。我还建议使用更具描述性的名称，因此您应该将
p1
更改为
target
或类似的名称

编辑：对于您的
设置…
方法，您可以执行以下操作：

public class PersonTest {
    private static final String TEST_FIRST_NAME = "some name";

    Person target;

    // ...
    @Test
    public void testSetFirstName() {
        target.setFirstName(TEST_FIRST_NAME);
        Assert.assertEquals(target.getFirstName(), TEST_FIRST_NAME);
    }
}

在这一点上，您可以假设
getFirstName
可以工作，因为您也对它进行了测试

旁注：我认为只要使用Eclipse生成getter和setter，就不必测试它们。这是不必要的。
改变

Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown"); //this is local variable

到

改变

Person p1 = new Person ("Thomas", "Brown"); //this is local variable

到

将
人员p1…
的创建移动到您的
@Before
方法。将
人员p1…
的创建移动到您的
@Before
方法。非常感谢。我还对如何测试集合方法感到困惑？你能给我指出正确的方向吗？如果你的生产类正在断言输入和/或有效状态，你可能想测试你的访问器/变异器。这是验证器类或类似类的工作，不是吗？是的，但并非所有系统都使用外部验证器类来处理简单的事情，如
null
s和空字符串。这可能是一种过分的做法，但在我正在开发的前一个系统上，我们创建了一个
非null参数化的
方面，它检查业务外观中的所有方法，如果用户提供
null
。在这种情况下，我们只需要测试方面，而不是所有的方法。在一天结束的时候，为了同样的结果，付出的努力要少得多。非常感谢。我还对如何测试集合方法感到困惑？你能给我指出正确的方向吗？如果你的生产类正在断言输入和/或有效状态，你可能想测试你的访问器/变异器。这是验证器类或类似类的工作，不是吗？是的，但并非所有系统都使用外部验证器类来处理简单的事情，如
null
s和空字符串。这可能是一种过分的做法，但在我正在开发的前一个系统上，我们创建了一个
非null参数化的
方面，它检查业务外观中的所有方法，如果用户提供
null
。在这种情况下，我们只需要测试方面，而不是所有的方法。在一天结束时，对于相同的结果，所做的工作要少得多。虽然消除这种别名是正确的，但在测试构造函数（只创建一次）中初始化被测类通常是不好的，而不是在
@Before
方法中（在该方法中，它针对每个
@test
进行初始化）。如果您使用构造函数方法并在任何时候修改测试中的类，您将为所有
@test
方法引入副作用。注意，实际上我对
JUnit
并不熟悉，我只知道NullPointerException的原因：）但是感谢您提供的好信息，希望它对他有用。虽然消除这个别名是正确的，但在测试构造函数（只创建一次）中初始化被测试的类通常是不好的，而不是在
@Before
方法中初始化（在该方法中，它针对每个
@test
进行初始化）。如果您使用构造函数方法并在任何时候修改测试中的类，您将为所有
@test
方法引入副作用。值得注意的是，实际上我对
JUnit
并不熟悉，我只知道NullPointerException:）的原因，但是感谢您提供的好信息，希望它对他有用。