javasax解析器&；多个ContentHandler

我已经在Android上使用

XmlReader

和

DefaultHandler

编写了一个Java SAX解析器

它不断增长的大小已经变得难以处理，所以我想做的是将某些元素下内容的责任委托给“子”处理程序

假设我有XML：

<fruit>
   <apples>
      <pips/>
   </apples>
   <oranges>
      <seeds/>
   </oranges>
</fruit>

然后以类似的方式还原主处理程序

我希望看到的内容：对startElement（）、characters（）、endElement（）等的进一步调用转到新的处理程序

我实际看到的内容是：，但也继续在主处理程序上调用这些方法

Javadoc说：

public void setContentHandler（ContentHandler）

允许应用程序注册内容事件处理程序

如果应用程序未注册内容处理程序，SAX解析器报告的所有内容事件将被静默忽略

应用程序可以在解析过程中登记一个新的或不同的处理程序，SAX解析器必须使用新的处理程序开始。 马上

我可以通过保存自己的记录来避免报告行为，不管我是否授权，并忽略那些多余的电话，但这让我怀疑我是否在做一些愚蠢的事情，以后会伤害我

---

有人有这方面的经验吗？

我认为维护发出回调的原始SAX解析器可能更容易，并在下面的单独处理程序中进行替换，只使用不同的实现代理SAX回调方法，但不执行实际的XML读取，正如您目前所做的那样

e、 g.（伪代码）

---

并根据需要将

代理

交换到不同的实现。我怀疑您需要一个代理堆栈，并在相应的

endElement（）

回调时弹出堆栈。

作为解决方案，我发现这是我自己代码中的一个错误-与问题中的代码相比，更复杂的现实是我有多个级别的委托，再加上对委托点的重新处理，即

   if ( localName.equals("oranges"))
   {
       ContentHandler orangeHandler = new OrangeHandler( xmlReader, this );
       xmlReader.setContentHandler( orangeHandler );
       orangeHandler.startElement( ..., localName, ...);
   }

在这样做的过程中，我对内容处理程序和startElement调用进行了不适当的排序，这在第二次授权时合谋设置了错误的处理程序

---

我不认为这会降低我的复杂性，但是@Brian选择的设计会简化解析流本身的委托，所以我接受这一点作为答案。

基于堆栈的代理思想比对象父/子关系更整洁，所以我喜欢这一点。在解析中创建的对象层次结构仍然需要从每个阶段传播回来，所以我需要考虑如何翻译。我只是这么做了-在我的startElement方法中注册一个新的内容处理程序，所有“trafic”都转到了新的。

class SaxHandler {
   SaxProxy proxy = new SaxProxyImpl();
   public void startElement(e) {
      proxy.startElement(e);
   }
}

   if ( localName.equals("oranges"))
   {
       ContentHandler orangeHandler = new OrangeHandler( xmlReader, this );
       xmlReader.setContentHandler( orangeHandler );
       orangeHandler.startElement( ..., localName, ...);
   }