Java 为什么不是'；这不是一个错误吗？

下面的程序是一个递归程序，用于查找数组的最大值和最小值。（我想！如果它不是一个有效的递归程序，请告诉我。虽然有更简单的方法来查找数组中的最大值和最小值，但我以递归的方式做只是作为练习的一部分！）

该程序工作正常，并产生预期的输出

在我标记为“此处有疑问！”的注释行中，我无法理解为什么在编译过程中没有给出错误。返回类型显然是一个整数数组（如方法定义中指定的），但是我没有将返回的数据分配给任何整数数组，但是程序仍然可以工作。如果我这样做的话，我希望在编译过程中会出现错误，但它成功了。如果有人能帮我解决这个问题，那会很有帮助的！：）

import java.io.*；
类MaxMin\u递归
{
静态整数i=0，最大值=-999，最小值=999；
公共静态void main（字符串[]args）引发IOException
{
BufferedReader B=新的BufferedReader（新的InputStreamReader（System.in））；
int[]inp=新的int[6]；
System.out.println（“最多输入6个数字”）；
对于Java中的（int i=0；i（如C和C++），放弃函数的返回值是完全合法的。编译器没有义务给出任何诊断。
在Java中（如C和C++），放弃函数的返回值是完全合法的。编译器没有义务给出任何诊断。
在Java中（如C和C++）放弃函数的返回值是完全合法的。编译器没有义务给出任何诊断。
在Java（如C和C++）中，放弃函数的返回值是完全合法的。编译器没有义务给出任何诊断

返回类型显然是一个整数数组（如方法定义中指定的），但是我没有将返回的数据分配给任何整数数组，但是程序仍然可以工作

是的，因为忽略方法的返回值并不是一个错误。就编译器而言不是。它很可能代表一个bug，但它是该语言的一个非常有效的用法

例如：

Console.ReadLine(); // User input ignored!
"text".Substring(10); // Result ignored!

TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
    TValue value;
    dictionary.TryGetValue(key, out value);
    return value;
}

有时我希望它可以用作警告—实际上，当Resharper能够检测到在不使用返回值的情况下调用“纯”方法（没有任何副作用的方法）时，它会发出警告。特别是在现实生活中导致问题的调用：


string
上的方法，例如
Replace
和
Substring
，其中用户假定调用该方法会改变现有字符串
Stream.Read
，其中用户假设他们请求的所有数据都已读取，而实际上他们应该使用返回值查看实际读取的字节数

有时完全可以忽略某个方法的返回值，即使它通常不适用于该方法。例如：

Console.ReadLine(); // User input ignored!
"text".Substring(10); // Result ignored!

TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
    TValue value;
    dictionary.TryGetValue(key, out value);
    return value;
}

TValue GetValueOrDefault（字典，TKey）
{
t价值；
TryGetValue（键，输出值）；
返回值；
}

通常，当您调用
TryGetValue
时，您希望知道是否找到了该键-但在这种情况下，即使找不到该键，
value
也将设置为
default（TValue）
，因此我们仍将返回相同的内容

返回类型显然是一个整数数组（如方法定义中指定的），但是我没有将返回的数据分配给任何整数数组，但是程序仍然可以工作

是的，因为忽略方法的返回值并不是一个错误。就编译器而言不是。它很可能代表一个bug，但它是该语言的一个非常有效的用法

例如：

Console.ReadLine(); // User input ignored!
"text".Substring(10); // Result ignored!

TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
    TValue value;
    dictionary.TryGetValue(key, out value);
    return value;
}

有时我希望它可以用作警告—实际上，当Resharper能够检测到在不使用返回值的情况下调用“纯”方法（没有任何副作用的方法）时，它会发出警告。特别是在现实生活中导致问题的调用：


string
上的方法，例如
Replace
和
Substring
，其中用户假定调用该方法会改变现有字符串
Stream.Read
，其中用户假设他们请求的所有数据都已读取，而实际上他们应该使用返回值查看实际读取的字节数

有时完全可以忽略某个方法的返回值，即使它通常不适用于该方法。例如：

Console.ReadLine(); // User input ignored!
"text".Substring(10); // Result ignored!

TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
    TValue value;
    dictionary.TryGetValue(key, out value);
    return value;
}

TValue GetValueOrDefault（字典，TKey）
{
t价值；
TryGetValue（键，输出值）；
返回值；
}

通常，当您调用
TryGetValue
时，您希望知道是否找到了该键-但在这种情况下，即使找不到该键，
value
也将设置为
default（TValue）
，因此我们仍将返回相同的内容

返回类型显然是一个整数数组（如方法定义中指定的），但是我没有将返回的数据分配给任何整数数组，但是程序仍然可以工作

是的，因为忽略方法的返回值并不是一个错误。就编译器而言不是。它很可能代表一个bug，但它是该语言的一个非常有效的用法

例如：

Console.ReadLine(); // User input ignored!
"text".Substring(10); // Result ignored!

TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
    TValue value;
    dictionary.TryGetValue(key, out value);
    return value;
}

有时我希望它可以用作警告—实际上，当Resharper能够检测到在不使用返回值的情况下调用“纯”方法（没有任何副作用的方法）时，它会发出警告。特别是在现实生活中导致问题的调用：


string
上的方法，例如
Replace
和
Substring
，其中用户假定调用该方法会改变现有字符串
Stream.Read
，其中用户假定他们请求的所有数据都已读取，