Java CDI 1.1:@Observes@Initialized（TransactionScoped.class）应该工作吗？

CDI 1.1:

@Observes@Initialized（TransactionScoped.class）

应该工作吗

@ApplicationScoped
public class MyClass {
public void processConversationScopedInit(@Observes 
  @Initialized(TransactionScoped.class) Object payload) {}

  public void processConversationScopedDestroyed(@Observes 
  @Destroyed(TransactionScoped.class) Object payload) {}
}

这是CDI 1.1中的一个标准范围，但这里的列表中明显缺少它：

---

我似乎无法在TomEE 7.0.5/OpenWebBeans中使用它，我很好奇这是否只是规范中的一个疏忽。谢谢

@TransactionScoped

不是一个标准范围，因为它不是由CDI（或者，CDI impls）实现的。它还有自己的包--

javax.transaction

这就是说，它的行为应该与所有其他

@NormalScope

上下文一样，因此应该触发

@Initialized

事件供您观察。尽管如此，请注意：

当初始化自定义上下文时，鼓励可移植扩展启动带有限定符@Initialized（X.class）的事件；当销毁自定义上下文时，鼓励可移植扩展启动带有限定符@destromed（X.class）的事件，其中X是与上下文关联的作用域类型。应选择合适的事件有效负载

---

我自己还没有尝试过，但我敢打赌这对大多数最新的实现都有效。再说一次，CDI 1.1现在已经非常古老了。

是的，因为它不是必需的，并且可能会增加一个显著的开销，使用已经提供的请求范围事件可以避免，所以它没有添加到TOME中

当您开始从javax中实现某些东西时，问题是，当它实际上是错误的时候，用户会认为它是可移植的，所以最好在可能的时候尊重规范