Java，获取包含类的类对象，而不是运行时类

考虑一下这段Java代码

class A{
 //@returns Class object this method is contained in
 // should be A in this case
 public Class<?> f() {
   return getClass();
 }
}

class B extends A {}

B b = new B();

System.out.println(b.f());
//output -- B.class (Wrong, should be A.class)

A类{
//@返回包含此方法的类对象
//在这种情况下，应该是
公共类别f（）{
返回getClass（）；
}
}
类B扩展了{}
B=新的B（）；
System.out.println（b.f（））；
//输出--B.class（错误，应为A.class）

---

在

f（）。我正在寻找一种方法来获取
类的
对象
对象
f（）
在里面（显然没有明确提到
a
）
您可以使用异常堆栈跟踪工具来执行以下操作：

public String f() {
    Exception E = new Exception();
    E.fillInStackTrace();
    return E.getStackTrace()[0].getClassName(); // load it if you need to return class
}

你可以用

class.getMethod("f",parameterTypes).getDeclaringClass()

我不得不说，按照@mmyers的建议，简单地返回一个.class会更简单、更清晰。如果您实际上不需要运行时值，那么尝试在运行时派生它没有多大意义。出现的唯一问题是，如果重构了类的名称，并且在同一个包中碰巧存在另一个同名的类

为了现在代码的清晰性，我会抓住这个机会。
newobject（）{}.getClass（）.getenclosuringclass（）
。但是请不要
 我知道你说过你不想明确提到一个类

class A {        
    public Class<?> f() {
        return A.class;
    }   
}

A类{
公共类别f（）{
返回A.class；
}   
}

但是我正在努力寻找一个上面的代码不令人满意的用例。
获取stacktrace不需要异常。这是一种更好的方法：Thread.currentThread（）.getStackTrace（）。实际上，这不起作用。Thread.currentThread（）.getStackTrace（）使用线程自己的方法（dumpThreads（）和getStackTrace（）本身）填充堆栈跟踪，尽管它可能因JVM版本/实现而异。唯一的区别是线程的堆栈跟踪还有一个元素。只需使用getStackTrace（）[1]；Java1.5中还有两个元素；这可能会因实施情况的不同而有所变化。现在，您完全可以通过堆栈跟踪排除类为java.lang.Thread的所有元素，但在这一点上，它不再简单和优雅；使用异常似乎更容易。这只适用于公共方法；另外，处理参数相当麻烦。你们都是对的。使用堆栈跟踪的方法可能更好。当然，它应该是getClass（固定的）。然而，f不必是最终的。为什么要这样？为什么你不想明确地提到一个问题
A.class
似乎是最简单的解决方案。我认为，如果您必须在运行时确定实例的确切类型，这将发出一个强烈的信号，即需要进行一些重构或重新思考。衍生答案过于复杂化了。