Java 在转换为BigDecimal之前，长到字符串

我必须将Long（对象1，包含在变量'longValueToConvert'中）转换为BigDecimal

我会这样做：

new BigDecimal(longValueToConvert)

但是我已经读到，这种类型转换可能会在转换过程中导致错误，在将Long转换为字符串之前，最好将其转换为bigdecim构造函数

new BigDecimal(longValueToConvert.toString())

---

可以使用第一个还是第二个更好？我使用Java 8。

你听错了。构造函数没有转换错误。一个

long

可以精确地表示出来，用它来表示一个

BigDecimal

是没有问题的

只有在使用构造函数时才需要小心。这是因为某些

双
值无法准确表示。从文件中：

此构造函数的结果可能有些不可预测。有人可能会假设在Java中编写新的BigDecimal（0.1）
会创建一个与
0.1
[…]完全相同的
BigDecimal（0.1）
，但实际上它等于
0.1000000000000005555115123125782702118158340451015625
。这是因为
0.1
不能准确地表示为
double
[…]

另一方面，
String
构造函数是完全可预测的：编写
新的BigDecimal（“0.1”）
会创建一个与
0.1
完全相等的BigDecimal，正如人们所期望的那样。因此，通常建议优先使用字符串构造函数而不是此构造函数

您可以尝试以下方法：

new BigDecimal(longValueToConvert.longValue())

这个很好用。我相信您应该关心的是，当表示浮点数时，精度很重要。e、 g.当您使用
BigDecimal（double）
或
BigDecimal（float）
构造函数时。你有这些场景吗？还有，这里的名字告诉你一切
Long
到任何浮点数都不是问题，但是来自其他方向的数据需要小心
 代码中不涉及强制转换，也不会导致任何转换错误。此外，最好使用，因为它们不总是创建新对象。虽然这会起作用，但结果将与
新的BigDecimal（longValueToConvert）
“[将]long转换为任何浮点数不是问题”-实际上，将
long
转换为
float
或
double
会导致精度损失。为什么要将long转换为long？对我来说没什么意义。