Java 具有相同数据的两个对象是否不相同？

我有一个这样的测试类：

public class CompareObjects {

public static class Obj {
    public int i;

    public Obj(int i) {
        this.i = i;
    }
}

public static void main(String[] args) {
    Obj o1 = new Obj(0);
    Obj o2 = new Obj(0);

    if(o1 == o2) {
        System.out.println("Equal");
    }else{
        System.out.println("Not equal");
    }
}

}

我原以为测试结果会是“相等”，但事实并非如此。为什么java不考虑两个具有相同组件的对象不一样？我做错什么了吗？我有一种感觉，当我开始学习Java时，我完全忽略了一些东西

---

另外，我用equals（）方法测试了这两个函数，得到了相同的结果。我回答这个问题的原因是，我希望能够使用contains（）方法测试ArrayList，以查看一个对象是否与另一个对象具有相同的组件，因此是否相等。有什么想法吗？

=

只有在比较同一对象[即同一内存位置]时才会返回true

如果要按对象的字段比较对象，则必须重载

equals（）

方法，以便对它们进行比较

public boolean equals(Object other){

    return this.i == other.i;

}

---

确保

equals（）

方法尊重自反性、对称性和传递性。

=

仅当您比较相同的对象[即相同的内存位置]时，才会返回true

如果要按对象的字段比较对象，则必须重载

equals（）

方法，以便对它们进行比较

public boolean equals(Object other){

    return this.i == other.i;

}

---

确保

equals（）

方法尊重反射性、对称性、传递性。

==

比较引用相等，即如果它们引用内存中的同一对象

---

您需要重写

equals（）

方法，并在需要比较它们的值时使用它。另外，覆盖HashMap使用的

hashCode（）

。

=

比较引用相等，即它们是否引用内存中的同一对象

---

您需要重写

equals（）

方法，并在需要比较它们的值时使用它。另外，重写HashMap使用的

hashCode（）

。

==

将引用与对象进行比较。例如：

Obj a = new Obj(0);
Obj b = a;
//a == b

尝试实现

equals（）

：

---

然后，您可以使用

if（o1.equals（o2））{

。但是，这不是一个很好的示例，请阅读以了解更多信息。

=

将引用与对象进行比较。例如：

Obj a = new Obj(0);
Obj b = a;
//a == b

尝试实现

equals（）

：

---

然后，可以使用

if（o1.equals（o2））{

。然而，这并不是一个很好的示例，请阅读以了解更多信息。

操作符不检查类数据是否相等；相反，它检查它们是否在内存中是相同的位置。如果您使用了

o2=o1

而不是以相同的方式初始化它们，它们将在内存中是相同的位置，因此

o2==o1

将返回

true

。但是，由于它们是单独初始化的，因此返回false。相反，您应该定义一个

equals

方法并实现它。

操作符不检查类数据是否相等；相反，它检查它们是否在内存中的相同位置。如果did

o2=o1

不是以同样的方式初始化它们，而是它们在内存中的相同位置，因此

o2==o1

将返回

true

。但是，由于它们是单独初始化的，所以返回false。相反，您应该定义一个

equals

方法并实现它。

我所做的最基本的事情之一java是

equals

和

==

之间的区别，实现您自己的“equals”。==检查它们是否是相同的对象，在本例中，这与它们的属性无关。@gefei:是的，我知道。它们都返回“notequal” though@JBNizet：这样的响应有什么好处？java中最基本的东西之一是

equals

和

=

实现您自己的“equals”之间的区别。==检查它们是否是相同的对象，在这种情况下与它们的属性无关。@gefei:是的，我知道。它们都返回“不平等”though@JBNizet：这样的响应有什么好处？moonwave99键入的速度比我快。请同时覆盖

hashCode（）

。不这样做是错误。moonwave99键入的速度比我快。请同时覆盖

hashCode（）

。不这样做是错误。请同时覆盖

hashCode（））

。不这样做是一个错误。@JBNizet这就是为什么我说

，但是，这不是一个好例子

请也重写

hashCode（）

。不这样做是一个错误。@JBNizet这就是为什么我说

但是，这不是一个好例子