Java 计算节点关系数的快速方法

我试图计算节点具有的特定类型的传出关系的数量。我的代码当前如下所示：

int count = 0;
for (Relationship r : node.getRelationships(RelationshipTypes.MODIFIES, Direction.OUTGOING))
{
   count++;
}
return count;

---

getRelationships的返回类型是Iterable，因此不能使用size（）或等效值。我试图避免将所有关系都从数据库中取出，因为有些节点有很多关系（>500万）。有没有更快的方法来实现这一点？

我会尝试将传出数据存储在数据结构中，并获取结构的大小。初始化对象时，这可能需要更多的时间，但这似乎是快速获得大小的最简单方法

如果

节点.getRelationships（RelationshipTypes.MODIFIES，Direction.OUTGOING）

返回一种类型的

集合

，则 要了解节点具有的特定类型的传出关系的数量，只需使用以下命令：

int count = node.getRelationships(RelationshipTypes.MODIFIES, Direction.OUTGOING).size();

---

我看到您正在使用neo4japi。另一种方法是使用gremlin查询语言，该语言可用于groovy和scala，但它们在内部也会做同样的事情。据我所知，由于性能原因，neo4j通过迭代器为您提供访问权限。例如，您可能有数百万个关系，但您希望在动态中通过结果分页。如果Neo4J总是返回一组关系，那就太慢了。这就是为什么他会返回一个迭代器，让您可以动态访问这些关系。在您需要它们之前，不会从数据库中检索它们

---

所以我会说不。我希望我能帮助你。

不。neo4j在磁盘上为节点存储关系的方式是在一个链表中，并且它们不保留任何类型的节点或关系统计信息。为了获得计数，您必须检查该类型节点的所有关系

---

即使你有一个缓存，他们用它更有效地存储它，系统可能仍然不能提供完整的图片。你的方法是最好的方法。

随着你想要检查的关系数量的增加，这种方法会快速增长。它是如何快速增长的？这是由于数据结构的大小调整，还是获取结构的大小会带来很高的成本？我的意思是，对于每个需求，您都需要一个数据结构。这是必然的事实，要解决这个特定问题，只为出站连接实现一个结构就足够了。假设他会为每个节点的每种类型的关系实现这种结构是不安全的。我们正在提供一个单一问题的解决方案。这不起作用，因为getRelationships返回的是Iterable，而不是集合。我担心答案是这样的，但希望我错了。同样，我不喜欢它，但是我已经通过了Neo4j存储对象的结构，并且磁盘上没有存储任何统计信息，一个节点的所有关系都在磁盘上的链表中。