Java 为什么要将类的泛型转换为类<；T>；不安全的？ 我制作了一个 MethodPointer 类，以模拟C++中函数指针的功能。起初，我只是用对象做所有事情，但后来我有了一个想法——为什么不让它真正通用

问题出现在这个构造函数中，它试图调用另一个带有签名

MethodPointer（Class clazz，String methodName，Class…paramClasses）的构造函数
：

问题是
getClass（）
忽略类型参数

他们说：

实际的结果类型是
ClassSLaks的回答指出
object.getClass（）
衰减为
Class如果不需要指定的类类型，可以使用

Class<?>

类

为您提供参数

因此，您的类有一个未绑定的类型

如果你想得到一个实例，你可以这样使用它：

obj.getClass().getDeclaredConstructor(Class<?> parameterTypes)

obj.getClass（）.getDeclaredConstructor（类参数类型）
由于在
MethodPointer
构造函数的第一个参数中指定了类型参数
t
，向下转换不是安全的吗？@KevinBowersox:是的，它是安全的，但是
getClass（）
的编译时类型专门忽略类型参数。不安全并不总是意味着不安全。它真正的意思是编译器（受JLS约束）无法确认类型安全性。@JeffGohlke下面的内容可能会对
capture#1-of
的意思有所帮助：@yshavit I’m with you-我提到你只是为了引起你的注意，因为你的（投票）评论似乎支持它是一个安全类型。顺便说一句，如果您愿意使用，请查看他们的类。+1如果
T
是非最终类型，OP可能会根据调用的构造函数得到不一致的结果。使用
Class@SLaks这肯定会有帮助，相反，投下这样的球是安全的。实际上我忘记了
getClass
不会返回
Class@SLaks：甚至
类谢谢你解释这个警告。这对于解释为什么它不安全（这是最初的问题）是有意义的。
public MethodPointer(T object, String methodName, Class<?> ... paramClasses) {
    this((Class<T>) object.getClass(), methodName, paramClasses);
    this.object = object;
}

Unchecked cast from Class<capture#1-of ? extends Object> to Class<T>

public class MethodPointer<T> {

    //Logger instance
    private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(MethodPointer.class);

    //Object fields
    private final Method method;
    private ArrayList<Object> args = new ArrayList<Object>();
    private T object = null;


    //Constructors
    public MethodPointer(Method method) {
        this.method = method;
    }

    public MethodPointer(Class<T> clazz, String methodName, Class<?> ... paramClasses) {
        Method theMethod = null;
        try {
            theMethod = clazz.getMethod(methodName, paramClasses);
        }
        catch(NoSuchMethodException nsme) {
            LogUtil.log(LOGGER, Level.ERROR, "Unable to find method " + methodName + " in " + clazz.getSimpleName(), nsme);
        }
        method = theMethod;
    }

    public MethodPointer(T object, String methodName, Class<?> ... paramClasses) {
        this((Class<T>) object.getClass(), methodName, paramClasses);
        this.object = object;
    }

Class<?>

obj.getClass().getDeclaredConstructor(Class<?> parameterTypes)