Java Collections.shuffle（）在vb.net中是否等效？

vb.net的

java.util.Collections.shuffle（）方法的等价物是什么？我在MSDN上没有发现任何类似的内容。非常感谢您的帮助。
据我所知，没有内置的.NET函数，但使用Linq可以轻松编写通用的等效函数：

Function Shuffle(Of T)(collection As IEnumerable(Of T)) As List(Of T)
    Dim r As Random = New Random()
    Shuffle = collection.OrderBy(Function(a) r.Next()).ToList()
End Function

调用此函数为输入列表中的每个元素分配一个随机值，然后按该随机数排序，返回一个新的（无序）列表

如果集合是一个数组或派生自
IList
，则性能更高的方法可能是使用将列表洗牌到位：

Sub-Shuffle（Of T）（列表为IList（Of T））
尺寸r为随机=新随机（）
对于列表中的i=0。计数-1
作为整数的Dim索引=r.Next（i，list.Count）
如果我那时
'交换列表（i）和列表（索引）
尺寸温度为T=列表（i）
列表（i）=列表（索引）
列表（索引）=临时
如果结束
下一个
端接头
我想没有本地版本，但你可以查看这篇文章。他们提出了一些解决方案，调用这个函数会给输入列表中的每个元素分配一个随机值，然后根据那个随机数进行排序。它在每次比较时为元素指定随机数。洗牌算法需要多次与集合中的多个元素进行比较，这将每次使用不同的随机值，这可能会将算法置于意外的位置。事实上，甚至不能保证排序会完成，这可能会产生运行时异常。费舍尔·耶茨与表现无关。这是关于正确性的，并使其真正随机。“那不是真的。它在每次比较时为元素分配随机数”。事实上，这是真的，但事实并非如此。我已经专门测试了这个“问题”，它不是一个问题。在使用

OrderBy的情况下，它按照@drf的描述工作，即每个项目生成一个值，并根据这些值对列表进行排序。当您调用一个

Sort

方法，该方法接受一个直接执行两项比较的对象或委托时，您所描述的内容就会成为一个问题。例如，当传递

i比较者（T的）

对象或

比较（T的）

委托时

OrderBy

这样很好用。很有趣。快速查看MSDN文档，似乎

OrderBy

规范没有专门针对不确定性排序函数的情况；参考源似乎显示排序是稳定的，因为内部类

EnumerableSorter

碰巧对每个项调用一次键选择器。在C#）

var r=new Random（）中使用类似的代码可能更安全；返回l.Select（i=>new{Value=i，SortKey=r.Next（）}）.OrderBy（i=>i.SortKey）.Select（i=>i.Value）.ToList（），如果只是为了阐明意图并避免依赖于实现细节。