Java 如何告诉Springdata存储库'；如果某个实体不存在，是否使用s delete方法不引发异常？

我正在使用SpringData的存储库。如果我试图通过一个不存在或从未存在的ID删除一个实体，它会抛出一个异常。因为我不想在删除实体之前检查它是否存在，所以最好它能以静默方式失败。这将使它变得更容易，因为可观察的行为是相同的——在调用之后，实体不再存在。无论它是否被删除或从未存在，我都不在乎

是否有方法修改

delete（EntityId）

的默认行为，以便在实体不存在时不会引发异常

表示如果实体不存在，它将抛出异常。

更新的答案（在否决投票后）

我最初的回答（如下）实际上是错误的：我对这个问题的理解也受到官方JavaDoc中缺少

EmptyResultDataAccessException

引用的影响（正如Adrian Baker在评论中所报告的）

因此，Yamashiro Rion可能会提出更好的解决方案

if (repository.existsById(entityId)) {
    repository.deleteById(entityId);
}

或者这个（没有

if

，但可能性能更差）：

---

原始（错误）答案

JavaDocs说，如果提供的参数（id、entity、

Iterable

）为null，而实体不存在，则将抛出

IllegalArgumentException

如果需要避免出现

IllegalArgumentException

，可以实现一个检查

id！=空

：

public void customDelete(ID id) {
    if(id != null){
        this.delete(id);
    }
}

如果您不知道如何添加“Spring数据存储库的自定义实现”，请参阅覆盖该方法：

@Transactional
@Override
    public void delete(ID id) {
        T entity = findOne(id);
        if (entity == null) {
          //do something instead of throwing exception ex:
          //syso entity does not exist ; return;
        }
        em.remove(em.merge(entity));
    }

---

需要更少代码的可行解决方案是向存储库接口添加一个新方法，如下所示：

// @Modifying is necessary depending on your version of Spring
@Modifying
@Query(nativeQuery=true, value="DELETE FROM MY_TABLE WHERE ID = ?1")
public void deleteById(IdPrimitiveType id);`

---

-->要测试这是否可以与JPQL而不是本机SQL一起使用，以允许比默认id类型更复杂的id类型（int、long、String等）

我使用@SQLDelete注释来覆盖默认的Hibernate DELETE方法并抑制异常引发：

@javax.persistence.Entity
@Table(name = "mytable")
@Proxy(lazy = false)
@SQLDelete(
        sql =
        "DELETE FROM mytable " +
        "WHERE my_id = ?"
)
public class MyTable {
  @javax.persistence.Column(name = "my_id", nullable = false)
  @Id
  private Long id;
...
}

然后hibernate自动用MyTable对象的实际id替换prepared语句中的“？”，该id映射到表的SQL字段“my_id”

---

在这种情况下，如果表中的记录不存在，则不会引发异常，只会以静默方式删除0行，如在纯SQL删除查询中，使用

JpaRepository

可以轻松删除实体（如果存在）。在本例中，

PostsRepository

扩展了

JpaRepository

：

if (postsRepository.existsById(postId)) {
    postsRepository.deleteById(postId);
}

---

如果找不到实体，我使用bellow方法抛出有意义的异常

if (postsRepository.existsById(postId)) {
    throw new EntityNotFoundExceptionById("Invlaid Id was provided");
}

postsRepository.deleteById(postId);

EntityNotFoundExceptionById类

@ResponseStatus(HttpStatus.NOT_FOUND)
public class EntityNotFoundExceptionById extends RuntimeException {

    public EntityNotFoundExceptionById(String message) {
        super(message);
    }

}

---

如果你只需要用一个Id删除，你可以这样做

if(repsoitory.existsById(id)){ 
   repository.deleteById(id)
}

如果您有一个要删除的ID列表，那么您可以使用Java8

 List<Long> ids=new ArrayList<>();
  ids.stream().filter(id->repository.existsById(id))
              .forEach(id->repository.deleteById(id));

List id=new ArrayList（）；
id.stream（）.filter（id->repository.existsById（id））
.forEach（id->repository.deleteById（id））；

在存储库中，您应使用返回类型

整数定义方法：

整数deleteMEntityById（长id）；

如果要删除的实体不存在，如果该实体已被删除，您的方法将返回0或1。
很抱歉再次询问。如果我写我的customRepository，我还需要接口吗？或者我可以让它成为一个实现存储库接口的抽象类吗？@EhmKah是的，您需要添加一个带有自定义方法的接口，并在一个具体的类中实现它们。文件对此非常清楚。看一看，我看不出这个答案是如何针对一个不存在的实体的问题的？提供的ID参数可能是非null的，但数据存储中不存在这样的实体。这个答案是如何防止这种情况下出现异常的？尽管不幸的是javadoc中没有说明，但org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleParepository实现在实体不存在时抛出EmptyResultDataAccessException。这毫无意义。我无法理解为什么这是正确的答案。这似乎是更好的答案，不使用本机查询，不使用try-catch，而且非常简单。如果使用多个线程，它也可能引发异常（老实说，几乎所有系统都是多线程的）。在“if”语句之后，实体可能会被其他线程删除。此解决方案最终将抛出EmptyResultDataAccessException。不需要进行本机查询，JPQL可以执行批量删除。看起来这是唯一有效的答案，其余的有竞争条件。如果找不到id，则不应抛出not found exception，因为可能有一个作弊来检查这个ID是否存在于你的信息系统中。那不安全。你说的作弊是什么意思？existsById需要在Crudepository中实施。为什么这是一个欺骗？同意existsById来自CrudePository，但当我们使用它并抛出自己定义的EntityNotFoundExceptionById时，编程上是不安全的。
 List<Long> ids=new ArrayList<>();
  ids.stream().filter(id->repository.existsById(id))
              .forEach(id->repository.deleteById(id));