Java If条件命名约定

我有一个布尔函数来检查Scanda键是否有效。我把它命名为：

areScandataKeysValid()

对于命名约定，应该将其命名为ISSCANDataKeysValid（）还是像我上面所做的那样？。在Clean Code book中，我只看到了带有is版本的示例。所以，我不知道哪一个有意义？语法上，是，这是肯定的。

isName（）约定是JavaBeans标准的一部分，适用于布尔值属性

• 如果您的API不需要与JavaBeans兼容，那么可以忽略该约定

• 如果检查扫描键的方法不打算用作“属性”的getter，则

  isName（）

  约定不适用

由于语法上的不协调，我和你一样喜欢

arecandatakeysvalid

而不是

isScandataKeysValid

。还有其他可供选择的方案；e、 g

• hasvalidscandatakey

  用于谓词，或

• validateScandatakes

  或

  checkScandaKeys

  用于（通常）引发异常以指示无效的方法

我不知道有任何文件约定（即风格指南）支持上述任何一种。（没有人说“良好的语法”是必不可少的。）

底线：您的选择。

isName（）约定是JavaBeans标准的一部分，适用于布尔值属性

• 如果您的API不需要与JavaBeans兼容，那么可以忽略该约定

• 如果检查扫描键的方法不打算用作“属性”的getter，则

  isName（）

  约定不适用

由于语法上的不协调，我和你一样喜欢

arecandatakeysvalid

而不是

isScandataKeysValid

。还有其他可供选择的方案；e、 g

• hasvalidscandatakey

  用于谓词，或

• validateScandatakes

  或

  checkScandaKeys

  用于（通常）引发异常以指示无效的方法

我不知道有任何文件约定（即风格指南）支持上述任何一种。（没有人说“良好的语法”是必不可少的。）

---

底线：你的选择。

我认为“是”或“是”是多余的。最重要的是，谓词函数的最后一个词是形容词。因此，我将该方法命名为ScandaKeysValid，或者如果从类的上下文中可以清楚地看到，则将其命名为keysValid。

我认为“是”或“是”是多余的。最重要的是，谓词函数的最后一个词是形容词。因此，我将该方法命名为ScandaKeysValid，或者如果从类的上下文中可以清楚地看到，则命名为keysValid。

命名约定通常只适用于getter吗？e、 如果属性是boolean，则getProperty将成为isProperty，但您不希望任何返回boolean的方法以isWhat's name of the class in the Discussible（问题类的名称）开头？命名约定通常不适用于getter吗？e、 如果属性是boolean，则getProperty将变为isProperty，但您不希望任何返回布尔值的方法以isWhat's name of the class开始？