Java线程,join()花费的时间太长?

Java线程,join()花费的时间太长?,java,multithreading,join,Java,Multithreading,Join,所以我有一些代码,我在我的主线程中创建了6个线程,运行一些代码。我启动线程。然后我对线程调用join(),以便主线程在继续执行之前等待它们全部死亡 现在,我正在使用一些非常基本而且很可能不准确的方法来衡量代码运行的时间。只需调用以获取开始、结束时的系统时间,然后打印差异 比方说,运行我的所有代码大约需要500毫秒 我决定删除每个线程对join()的调用,而只是告诉我的主线程睡眠20毫秒。这导致我的代码在大约200毫秒内完成,并且主线程使用来自工作线程的正确数据继续执行,即6个工作线程必须在20毫

所以我有一些代码,我在我的主线程中创建了6个线程,运行一些代码。我启动线程。然后我对线程调用
join()
,以便主线程在继续执行之前等待它们全部死亡

现在,我正在使用一些非常基本而且很可能不准确的方法来衡量代码运行的时间。只需调用以获取开始、结束时的系统时间,然后打印差异

比方说,运行我的所有代码大约需要500毫秒

我决定删除每个线程对
join()
的调用,而只是告诉我的主线程睡眠20毫秒。这导致我的代码在大约200毫秒内完成,并且主线程使用来自工作线程的正确数据继续执行,即6个工作线程必须在20毫秒的等待时间内完成


因此,为什么在每个辅助线程上使用.join时要花费这么长的时间?当然,我不能在main方法中保持对
sleep(20)
的调用,而是宁愿使用类似
join()
的多线程错误的问题是,当它不能可靠地工作时,您可能看起来正在工作。可能您的线程正在做一些您最后不需要的事情,或者您加入的线程没有立即使用结果。无论如何,我建议你等待正确的结果


顺便说一句,我会使用ExecutorService,因为它允许您循环使用线程,并以
未来的形式等待所需的结果。请注意,这也会捕获和抛出异常/错误。

如果删除连接,也有可能您的代码根本没有完成。如果主函数退出时未加入其所有线程,则可能会通过setDaemon()将某些线程设置为守护进程线程,这将阻止程序清理等待它们


您拥有所有涉及的代码吗?

区别在于
join
是正确的解决方案,而
sleep
则不是。它之所以能够工作,可能是因为您编写的实际代码中存在一些巧合,但不能保证它始终能够工作。我认为你应该写一些重要的代码来让事情变得更清楚。你能让每个线程打印一些东西来确认它们是否完成了。计算是由6个线程完成的CPU密集型的吗?看起来工作线程不会在工作完成后立即死亡。你是否通过工作线程自己打印结果?如果是这样,请首先尝试在线程上调用setDaemon(true),您会发现它们实际上不会完成。默认情况下,main将等待所有线程完成。