Java 为什么要使用Deque而不是内置堆栈<>；？

声明说

堆栈

最好是从

Deque

创建，而不是使用典型的

堆栈

。不幸的是，它没有强调为什么会这样

Deques还可以用作后进先出（后进先出）堆栈。此接口应优先于遗留堆栈类使用。当deque用作堆栈时，从deque的开头推送和弹出元素

有人能指出原因吗？类似地，我们是否应该避免使用内置的

集合

对象？我是一个C++ java开发人员，所以任何这样的微妙指针都会有帮助。

---

谢谢。

Java泛型是在集合的初始实现之后添加的；源于Java1.0，当他们添加泛型时，并没有破坏现有代码，而是决定添加复制功能的类（但提供一致的API）。这就是为什么您应该更喜欢a—它提供了一个与所有其他Java

集合一致的API。
堆栈
扩展
向量
，这意味着它对每个单独的操作进行
同步

很可能会有一个线程访问数据结构，因此每次操作上的同步都是浪费CPU时间。您将花费所有时间抓取和释放对象上的锁，而实际上很少有时间添加或删除项。
Stack extends Vector。看看这个答案：@PatrickParker，我不认为这个问题回答了我的疑问。好了，公认的答案只是说“对于堆栈等价物，我先看看Deque/ArrayDeque。”你认为把它归类为dup就足够了吗？好的。如果你仔细阅读，你会注意到堆栈是向量的扩展。换句话说，他们所说的关于向量的每一句话都适用于堆栈。@P.K.你应该阅读关于这个问题的所有答案。同时阅读这个更深入地讨论堆栈的答案；错，
Stack
也支持Java泛型。所以，我要明确一点，你的意思是实现一个
Deque
接口而不是
Stack
？@PatrickParker我的措辞可能有些尴尬。直到Java（1.）2才添加集合，泛型是Java5，Deque是Java6中添加的。但是
Stack
早于这一切！泛型和原因无关，因为堆栈支持泛型。究其原因，更多的是因为堆栈和向量一样，由于其同步工作方式的不同而存在固有的缺陷。他们无法修复这一问题，因为依赖于同步逻辑的类将被破坏。