Java：当除以阶乘时，如何存储阶乘？它太大了，不能翻倍

我是java新手，我的程序可能远没有达到它所能达到的效率，但这里是：

public class Compute {
public static void main(String[] args) {
    for(double i = 10000; i <= 100000; i += 10000)
    {
        System.out.println("The value for the series when i = " + i + " is " + e(i));
    }
}
public static double e(double input) {
    double e = 0;
    for(double i = 0; i <= input; i++)
    {
        e += 1 / factorial(input);
    }
    return e;
}
public static double factorial(double input) {
    double factorial = 1;
    for(int i = 1; i <= input; i++)
    {
        factorial *= i;
    }
    return factorial;
}
}

公共类计算{
公共静态void main（字符串[]args）{
对于（double i＝10000；i 您可能应该使用阶乘。
 您可能应该使用阶乘。
< p>虽然可以用<代码> BigDecimal < /代码>计算任意精度结果，但不需要计算E.级数展开的<代码> 100000！< /代码>。考虑该系列中的第二十项。（
20/20！
）的震级约为10-19，因此其对总总量的贡献微不足道

换句话说，在第二十位之后的任何项的贡献将只在第十九位小数之后改变数字。
 < P>尽管可以用<代码> BigDecimal < /代码>计算任意精度结果，但是对于E的级数展开，不必计算为<代码> 100000！<代码>。（
20/20！
）的震级约为10-19，因此其对总总量的贡献微不足道

换言之，第20位之后的任何术语的贡献都只会在第19位小数点后的数字发生变化。
更改此值

e += 1 / factorial(input);

到

为了加速代码，有很多事情要做。想想（i+1）！vs i！，不要每次都重新计算整个阶乘

当答案变化小于吉姆所说的要求精度时，也停止计算。
改变这个

e += 1 / factorial(input);

到

为了加速代码，有很多事情要做。想想（i+1）！vs i！，不要每次都重新计算整个阶乘

也不要像吉姆所说的那样，计算答案变化小于所需精度的时间。
。如果不知道你真正想要完成什么，任何人都很难以有意义的方式回答你的问题。这是为了家庭作业，这本书几乎逐字逐句地讲述了我在代码下所说的关于计算给定的e的内容系列e。我希望这是有意义的，我不确定如何让它更容易理解。/正如Jim Garrison所指出的，如果你想精确地计算e，使系列中的100000个术语产生差异，你需要将其存储在双精度以外的其他值中。如果你真的需要40万个小数位的答案，你应该ULD考虑阶乘的一个大整数，对于阶乘的倒数和一个部分求和，都可以得到一个大的小数。当你有两个数字所代表的数字时，你可以停止。虽然不知道你实际上在试图完成什么，但是任何人都很难用有意义的方式回答你的问题。这本书几乎逐字逐句地讲述了我在代码下所说的关于计算e的内容，因为我给出了系列e。我希望这是有意义的，我不确定如何让它更容易理解。/正如Jim Garrison所指出的，如果你想精确地计算e，使系列中的100000个术语产生差异，你需要将其存储在如果你真的需要一个400000个小数点的答案，你应该考虑阶乘的一个大整数，对于阶乘的倒数和一个部分求和，都可以得到一个大的小数。当你有两个数字可以代表的数字时，你可以停止。不知道为什么要下投票。我相信你应该能够CA。L轻松计算10000或更大数字的阶乘。有时这有助于理解OP的目标。在计算e的系列近似值时，不需要计算那么大的阶乘。不确定为什么会出现向下投票。我相信你应该能够轻松计算10000或更大数字的阶乘。有时这有助于理解OP的目标。在计算e的级数近似值时，没有必要计算那么大的阶乘。+1。我认为作业的想法可能是，学生自己会发现，如果将结果存储在一个双精度中，将e的级数展开为100000项是浪费时间的。y是什么你所做的是破坏惊喜！+1。我认为作业的想法可能是，学生会自己发现，如果结果存储在一个双精度中，那么将e扩展到100000个术语是浪费时间的。你所做的是破坏惊喜！他问“e=1+（1/1！）+（2/2！）+…+（1/I！）”他问“e=1+（1/1！）+（2/2！）+…+（1/i！）”