Java 如何在没有嵌套迭代的情况下重写迭代？

以下是我的迭代，但其中一个是嵌套的：

        objects.forEach(obj -> {
            if (obj.getType() == Type.APPLICATION) {
                clientApplicationPriorities.add(getClientApplicationPriority(obj.getApplicationShortInfo().getId(), clientId, priority, null));
            } else if (obj.getType() == Type.FOLDER) {
                final FoldersShortInfo folderInfo = obj.getFolderShortInfo();
                final String folderName = folderInfo.getName();
                final List<ApplicationShortInfo> appInfos = folderInfo.getApplications();
                appInfos.forEach(appInfo -> clientApplicationPriorities.add(getClientApplicationPriority(appInfo.getId(), clientId, priority, folderName)));
            } else {
                throw new FolderRequestException();
            }
        });

objects.forEach（obj->{
if（obj.getType（）==Type.APPLICATION）{
添加（getClientApplicationPriority（obj.getApplicationShortInfo（）.getId（），clientId，priority，null））；
}else if（obj.getType（）==Type.FOLDER）{
final FoldersShortInfo folderInfo=obj.getFolderShortInfo（）；
最后一个字符串folderName=folderInfo.getName（）；
最终列表appInfos=folderInfo.getApplications（）；
appInfos.forEach（appInfo->clientApplicationPriorities.add（getClientApplicationPriority（appInfo.getId（），clientId，priority，folderName））；
}否则{
抛出新的FolderRequestException（）；
}
});

如何使用流API重写它

请分享更多与代码实现相关的逻辑

您应该使用switch case而不是if-elseif-else循环来获得更干净的代码

List<Employee> objects = new ArrayList<Employee>();
 for (Employee emp : objects) {
switch (emp.getType()) { 
 case Type.application: {
        clientApplicationPriorities.add(
                getClientApplicationPriority(obj.getApplicationShortInfo().getId(), clientId, priority, null));
    }
    case Type.folder: {
        final FoldersShortInfo folderInfo = obj.getFolderShortInfo();
        final String folderName = folderInfo.getName();
        final List<ApplicationShortInfo> appInfos = folderInfo.getApplications();
        appInfos.forEach(appInfo -> clientApplicationPriorities
                .add(getClientApplicationPriority(appInfo.getId(), clientId, priority, folderName)));
    }
    default: {
        throw new FolderRequestException();
    }
    }
};

List objects=new ArrayList（）；
用于（员工emp：对象）{
开关（emp.getType（））{
案例类型.应用：{
clientApplicationPriorities.add(
getClientApplicationPriority（obj.getApplicationShortInfo（）.getId（），clientId，priority，null））；
}
案例类型。文件夹：{
final FoldersShortInfo folderInfo=obj.getFolderShortInfo（）；
最后一个字符串folderName=folderInfo.getName（）；
最终列表appInfos=folderInfo.getApplications（）；
appInfos.forEach（appInfo->clientApplicationPriorities
.add（getClientApplicationPriority（appInfo.getId（），clientId，priority，folderName））；
}
默认值：{
抛出新的FolderRequestException（）；
}
}
};

---

添加更多详细信息，以便用户可以进行测试并提出建议我假设您想要删除内部的

appInfos.forEach（）

？不需要开关。是的，这是一种良好的做法，但它不是“需要的”。还有，你没有回答这个问题。是的。我添加了评论以添加更多细节。而且，它使代码干净易懂，所以我建议使用switch。