在java中有没有办法将对象的值固定为常量？

我们知道，

final

关键字创建对对象的常量引用。例如：

final Object object = new Object();

但是，在这种情况下，只有对对象的引用是固定的，并且在程序的执行运行时不能更改。我仍然可以在这个对象上调用setter方法并更改其数据成员的值。有没有一种方法可以在Java（相当于C++中的const）中防止这种情况

我理解这样一种方式，即我不应该为这个对象类定义setter，或者应该只允许设置一次值，但是如果我想将这个对象作为参数传递给一个函数，并且不希望该函数改变这个对象的数据成员的值，该怎么办呢。我可能仍然希望更改函数外部的值

在这种情况下，功能原型应该是什么

但是，如果我想将这个对象作为参数传递给函数，并且不希望该函数改变这个对象的数据成员的值，该怎么办呢。我可能仍然希望更改函数外部的值

在这种情况下，您应该只将对象的克隆而不是对象本身传递给方法

但是，如果我想将这个对象作为参数传递给函数，并且不希望该函数改变这个对象的数据成员的值，该怎么办呢。我可能仍然希望更改函数外部的值

---

那么,，您应该只将对象的克隆而不是对象本身传递给该方法。

另一个选项是创建一个委托，该委托覆盖将更改对象状态的所有方法，而不是引发异常或执行禁止操作。

另一个选项是创建一个委托，该委托覆盖将更改对象状态的所有方法更改对象状态，而不是抛出异常或执行禁止操作。

诀窍是定义对象的只读接口，并将setter仅放入类中，如下所示：

public interface ConstInterface {
    int getFirst();
    String getSecond();
}

public class MutableClass implements ConstInterface {
    private int _first;
    private String _second;
    int getFirst() {
        return _first;
    }
    void setFirst(int f) {
        _first = f;
    }
    String getSecond() {
        return _second;
    }
    void setSecond(String s) {
        _second = s;
    }
}

final ConstInterface obj = new MutableClass();

---

此时，您可以通过其接口以只读方式访问

obj

。如果需要设置属性，请将

obj

强制转换为

MutableClass

，然后调用setter。

技巧是定义对象的只读接口，并将setter仅放入类中，如下所示：

public interface ConstInterface {
    int getFirst();
    String getSecond();
}

public class MutableClass implements ConstInterface {
    private int _first;
    private String _second;
    int getFirst() {
        return _first;
    }
    void setFirst(int f) {
        _first = f;
    }
    String getSecond() {
        return _second;
    }
    void setSecond(String s) {
        _second = s;
    }
}

final ConstInterface obj = new MutableClass();

---

此时，您可以通过其接口以只读方式访问

obj

。如果需要设置属性，请将

obj

转换为

MutableClass

，然后调用setter。

您有几种解决方案

首先，你可以通过设计来解决它。创建没有可修改对象状态的方法的接口。例如，它将只包含getter。现在变量类型是interface。客户端将无法修改状态

若您的类实现了接口，那个么可以使用动态代理来包装它，以防止调用setter。顺便说一句，如果您的类实际上是collection或map，则可以使用

Collections.UnmodifiedMap（）

或

Collections.UnmodifiedReableList（）

使其确实不可修改

您可以使用字节码工程。即使您的类没有实现任何接口，这也会起作用。有两种方法可以做到这一点。javassist和cglib等库允许创建封装具体类的动态代理。因此，您可以使用使用这些库之一创建的代理来包装对象。调用setter时，代理将引发异常

在编译时使用字节码修改。例如，AspectJ可以帮助您

---

您有几种解决方案

首先，你可以通过设计来解决它。创建没有可修改对象状态的方法的接口。例如，它将只包含getter。现在变量类型是interface。客户端将无法修改状态

若您的类实现了接口，那个么可以使用动态代理来包装它，以防止调用setter。顺便说一句，如果您的类实际上是collection或map，则可以使用

Collections.UnmodifiedMap（）

或

Collections.UnmodifiedReableList（）

使其确实不可修改

您可以使用字节码工程。即使您的类没有实现任何接口，这也会起作用。有两种方法可以做到这一点。javassist和cglib等库允许创建封装具体类的动态代理。因此，您可以使用使用这些库之一创建的代理来包装对象。调用setter时，代理将引发异常

在编译时使用字节码修改。例如，AspectJ可以帮助您

---

为什么不能将字段设置为final？如果字段上有setter，则无法保证字段不会被更改。@DominicBou Samra-如果我将字段设置为final，则只能设置一次值，但我不希望这样。我只是不想在函数的权限范围内更改值。只需在将其传递给函数之前创建一个副本，并将副本传递给函数，那么函数是否更改它就无关紧要了。@AmitD-谢谢您的建议，但在函数级别我可以做些什么吗？我的意思是每次在调用方中创建一个副本，然后传递似乎不是一个好方法。为什么不能将字段设置为final？如果字段上有setter，则无法保证字段不会被更改。@DominicBou Samra-如果我将字段设置为final，则只能设置一次值，但我不希望这样。我只是不想在函数的权限范围内更改值。只需在将其传递给函数之前创建一个副本，并将副本传递给函数，那么函数是否更改它就无关紧要了。@AmitD-谢谢您的建议，但在函数级别我可以做些什么吗？我的意思是每次在调用者中创建一个副本，然后传递似乎不是一个好的方法。@BheshGurung-有没有一种方法可以让我在函数级别做点什么？@AbhishekJain:你有两个选择，要么不改变方法中对象的状态，要么只是传递