Java 什么'；这是实现run（）的一种有效方法吗？

它应该只包含像while（true）{…}这样的循环吗

while (true) { ... }

---

我发现它没有那么高效，因为它消耗了那么多CPU。我想让我的线程继续等待一些东西，但是让它等待而不消耗这么多CPU的最好方法是什么呢？

有很多方法可以有效地使用

对象。wait

和

对象。notify

（请参阅），或者使用各种更高级别的Java并发类，如阻塞队列、锁存、未来，信号灯或障碍物

===================================================

你是对的，反复测试条件是一个非常糟糕的主意；e、 g

    while (!condition) {
        // really bad idea ... burns CPU cycles.
    }

以下是一个改进，但仍然可能存在问题：

    while (!condition) {
        Thread.sleep(...);  // bad idea
    }

问题是，如果您将睡眠间隔设置得很短，则循环成本会很高。但是，如果将其设置得更长（例如，一秒钟左右），则线程可能会花费相当长的时间来响应条件变为真。最终结果可能是吞吐量降低和/或用户界面迟钝

---

不幸的是，有时

循环{test；sleep}

方法是最好的选择，但如果可以避免，就应该这样做。

不要在（true）{}时执行

。如果您正在等待某个事件，请执行
wait（）-notify（）
机制。否则，使用
sleep（nsecs）
而不是等待，听起来你可以使用这个模式。观察者维护其依赖项的列表，称为Observables，并通知他们任何更改，通常通过调用观察者方法之一

下面是如何创建一个观察者类和一个可观察的类

/** The Observer normally maintains a view on the data */
class MyView implements Observer {
    /** For now, we just print the fact that we got notified. */
    public void update(Observable obs, Object x) {
        System.out.println("update(" + obs + "," + x + ");");
    }
}

/** The Observable normally maintains the data */
class MyModel extends Observable {
    public void changeSomething() {
       // Notify observers of change
       setChanged();
       notifyObservers();
    }
}

如果您想等待，请使用
wait（）
。相关：很好的综合答案+1.