为什么向java添加了非线程安全的类？

我看到很多类被添加到Java中，它们不是线程安全的

就像StringBuffer是线程安全的，StringBuffer是线程安全的，StringBuffer是通过StringBuffer重新编码的

此外，各种集合类都不是线程安全的

线程安全不是一件好事吗

---

或者我只是个傻瓜，还不明白线程安全的含义？

因为线程安全会让事情变得更慢，而不是所有事情都必须是多线程的

考虑阅读本文，了解有关线程安全的基本知识：

<> P>当你对这些线程感到满意时，考虑阅读这本书，它有很大的评论：

---

固有的线程安全代码会带来性能开销。如果您不需要并发上下文中的类，但需要高性能，则这些原始类并不理想。

线程安全性不是全有或全无属性。十年前，一些书建议将一个类的所有方法标记为synchronized，以使它们具有线程安全性。这需要一些性能，但它远不能保证整个程序是线程安全的。因此，你有一个可疑的收益成本。这就是为什么Java库中仍然添加了一些非线程安全的类

---

“使每个方法同步化”策略只能保证一个对象的一致性，并且有可能引入死锁，或者比预想的更弱（想想

wait（）

）。

StringBuilder的典型用法如下：

返回新的StringBuilder（）.append（“this”）.append（“that”）.toString（）

---

在一个线程中，无需同步任何内容。

某些类不适合跨多个线程使用。StringBuffer就是其中之一

---

很难找到一个人为的例子来说明什么时候你会以多线程的方式使用StringBuffer，这是其他方式无法实现的。

@Lokesh Sah:然后在同步块中使用

StringBuilder

，或者在一个块中使用

StringBuffer

@Lokesh Sah:使用

StringBuilder

没有问题多线程程序的线程。如果您想附加来自多个线程的字符串，那么您想要什么语义？应该有一个线程拥有

StringBuilder

一段时间，以便在没有其他线程的情况下附加多个字符串。或者您想要附加字符串的任意交错。在后一种情况下，使用

StringBuffer

@Lokesh Sah：如果您有状态，在本例中是一个可变字符串，并且有多个线程作用于它，那么状态可能会损坏。例如，如果字符串为“run”，线程A可以通过添加“ning”将其更改为“running”，而线程B可能希望通过将第二个字符从“u”更改为“A”将其更改为“ran”。如果两个线程同时尝试此更改，则可能会导致损坏状态，例如本例中的“ranning”。要解决此问题，每个线程都需要锁定可变字符串，查看其当前值，进行必要的更改并释放锁。如果要在多个线程中使用StringBuffer，您仍然可以得到

this

或

this

等。True，但如果多线程使用StringBuilder，情况可能会变得更糟。看一看append（）方法，想想当两个线程同时修改StringBuilder的状态时会发生什么情况。不管是哪种方式，共享一个StringBu*er线程都是一个糟糕的设计，你会得到损坏的文本。但是StringBuilder会更糟糕