Java get（）返回元素的深度副本？

我使用ehcache缓存一个javapojo，它的属性是普通的javahashmap

在以下情况下，我需要担心并发修改异常吗

thread 1:
- obj1 = cache.get(keyx)
- obj1.hashmap.put(x, y)
- cache.put(keyx, obj1)

thread 2:
- obj1 =cache.get(keyx)
- for(akey: obj1.hashmap.keys){}

我怀疑我确实需要为hashmap使用线程安全的实现，并使我的pojo的线程安全

---

或者cache.get（）是否为缓存中的元素提供了一个“深度副本”，并且我可以在不担心并发性的情况下对元素键和值执行任何操作？

找到了它！我确实在System.identityHashCode（）的帮助下分析了缓存中的对象，这似乎取决于具体情况

同样有趣的是：

ehcache具有以下属性：copyOnWrite和copyOnRead。
例如：
在ehcache.xml中，或者查看net.sf.ehcache.config.CacheConfiguration#copyOnRead。

您能否澄清这一点，它如何取决于具体情况？我认为它将返回相同的对象而不是副本…这取决于，如果对象已序列化到diskstore并从memorystore中删除，那么它将不是相同的对象实例。这就是我说“视情况而定”的原因。是的，就diskstore而言。但是，我猜如果它在内存存储中，它将是同一个对象，或者？如果它是内存存储，我确实认为它将是同一个对象，但我不确定，只需使用System.identityHashCode（）进行一些测试，看看在您的情况下是否每次都返回相同的对象。

ehcache has the properties :copyOnWrite and copyOnRead.
for example:

<cache name="properties"
       maxBytesLocalHeap="100M"  
        eternal="false"   
        overflowToDisk="false"
        timeToLiveSeconds="600"
        copyOnRead="true"
        copyOnWrite="true">
</cache>

in the ehcache.xml or look at net.sf.ehcache.config.CacheConfiguration#copyOnRead.