Java-Difference（（classType）this）.m1（）和一个静态引用

在Java中，一个对象可以像这样调用父方法：

（（父）this）.m1（）
与此有什么区别：
fatherf=sonObj；f、 m1（）

public Father extends Object {
public void m1(){}
}

public Son extends Father {
  public void m1() {
    ((Father) this).m1();
  }
}

Java-Difference（（classType）this）.m1（）和一个静态引用

一个细节，但它不是一个静态引用，而是一个引用

在Java中，一个对象可以像这样调用父方法：

这有什么区别：

在这两种情况下，您都调用由
this
和
sonObj
引用的实例的
m1（）
方法。
在您的示例中，这些是
Son
实例。
因此，将调用
Son
m1（）
方法的方法

要调用父类的
m1（）
方法，应执行以下操作：

public Son extends Father {
  public void m1() {
     super.m1();
  }
}

我建议，您首先尝试运行代码。不要忘记在两个
m1（）
中都放一个print语句。不需要显式扩展
Object
类，因为java中的所有类都隐式扩展
Object
类。调用
（（父）变量）。m1（）
将始终导致son的
m1（）
得到执行，因为在java中所有方法都是虚拟的。您试图在son的m1（）中执行此操作，甚至会导致
son.m1（）
的无限递归，您确定吗？在我的书中，他们是这样做的。他们写道，这和super.m1（）一样；在Java中，所有方法都是虚拟的，因此您总是在继承层次结构的顶部调用该方法。当您重写一个方法时，您可以通过调用super来选择使用super类功能，但是除非您在该方法内做额外的工作，否则没有理由调用super，因为如果您没有重写该方法的话。另外，您的类层次结构是错误的，每个父亲都是儿子，因此
父亲
应该扩展
儿子
而不是反过来。（（父亲）这一点）。m1（）和super.m1是一样的，谢谢。但是，如果我想调用父方法，为什么第一种方法有效呢？我认为它仍然是一个子对象。
（（父）this.m1（）
和
super.m1（）
不是一回事
（（父）this）.m1（）
调用this
引用的实例的
m1（）
方法。如果
this
引用了一个
Son
实例，则将调用
Son
的
m1（）
super.m1（）
是一种可供子类调用父方法的能力。
((Father)this).m1(); 

Father f = sonObj; f.m1();

public Son extends Father {
  public void m1() {
     super.m1();
  }
}