Inheritance golang继承以实现主干类集合/模型

我正在研究golang作为我的web后端的新goto语言。我目前在那里使用的语言是PHP，在那里我实现了一个类似于主干集合/模型结构的数据结构

excursus集合/模型 这意味着我有一个包含多个

模型的
集合
<代码>模型

有一个

属性

字典，用于存储实际的“公共数据”<代码>集合有多种方便的方法在

模型数组

上操作（排序、getByIndex、getByMatchingParameter等）<代码>模型也有自己的便利方法

在日常生活中，90%的“事物”以同样的方式呈现。例如，我可以像存储我的

用户一样存储
地址
。拥有一个包含我的
地址的
地址集合
，我可以简单地要求我的
地址集合
给我所有
地址模型
，其中
城市=柏林
。在我的基类中实现这个匹配，我可以在我的
UserCollection
上做逻辑上相同的事情，给我所有被
deactivated=true
停用的用户

但有时（10%）我需要一种特殊的方法<例如，
地址的code>getGeoData
。现在，在我的oop世界中，我可以简单地创建一个扩展我的
BaseModel
的新类，添加我的方法，并在使用我的基类的任何地方使用我的扩展类

我的“我就是不明白”
这在Go中是如何工作的。我读了很多关于嵌入/合成的介绍。但我就是不明白这一点

这就是我的立场，请记住，这是我学习“继承”概念的游乐场，而不是为生产准备好的集合/模型实现


我得到的是，我还没有“理解”如何编写一个“泛型”方法来接受不完全继承的类型。我觉得我必须在某个地方使用一个接口来获得这种“继承”/“扩展类”的感觉。但我现在用的是。。。嗯

但也许我在go中实现我想要的结构的想法是完全错误的？也许有一种更优雅的方式。非常感谢任何提示
 你很快就要把事情做好了，但是你把很多不同的事情都搞错了

完整示例：

类型嵌入
因此，您有两个模型
User
，
Address
，它们都共享公共字段，也可能共享方法。这是为这两个模型创建公共结构的一个很好的理由：
Model
，如上面的链接所示所有三个结构都是不同类型的

收藏
您可以拥有接口集合或已定义类型集合。那么什么时候使用哪一种呢

如果您有一个地址集合，则定义的地址类型如下：
键入AddrCollection[]*地址
。然后在
AddrCollection
type上实现您想要的任何方法

如果您有一个模型集合，则类似地定义
type ModelCollection[]*Model
，但将
Address
传递给
ModelCollection
将需要“提取”嵌入的类型

如果您有一个某物的集合，那么就定义一个接口集合（
DescriberCollection
，在本例中），但是您不会在其上定义
GetByAddress（）
，它将只存在于
AddrCollection

接口
它们没有字段，只定义要实现的方法签名。In-Go接口通常被接受，并且永远不会返回，这给了你一个干净的、面向目标的设计的好处。接口是一种允许其他用户（或其他包）使用您的包/库的方式，他们不需要实现您的类型，而需要实现特定的方法。他们可以重用您定义的类型，也可以插入自己的接口实现。那么什么是接口，这是一种说法：这里是一组方法签名，只要你实现了它们，你就可以使用我的软件包你很快就能把它做好，但是你把多个不同的东西混在一起了

完整示例：

类型嵌入
因此，您有两个模型
User
，
Address
，它们都共享公共字段，也可能共享方法。这是为这两个模型创建公共结构的一个很好的理由：
Model
，如上面的链接所示所有三个结构都是不同类型的

收藏
您可以拥有接口集合或已定义类型集合。那么什么时候使用哪一种呢

如果您有一个地址集合，则定义的地址类型如下：
键入AddrCollection[]*地址
。然后在
AddrCollection
type上实现您想要的任何方法

如果您有一个模型集合，则类似地定义
type ModelCollection[]*Model
，但将
Address
传递给
ModelCollection
将需要“提取”嵌入的类型

如果您有一个某物的集合，那么就定义一个接口集合（
DescriberCollection
，在本例中），但是您不会在其上定义
GetByAddress（）
，它将只存在于
AddrCollection

接口
它们没有字段，只定义要实现的方法签名。In-Go接口通常被接受，并且永远不会返回，这给了你一个干净的、面向目标的设计的好处。接口是一种允许其他用户（或其他包）使用您的包/库的方式，他们不需要实现您的类型，而需要实现特定的方法。它们可以重用您定义的类型，也可以插入