自动将Clojure源代码转换为Java源代码的最佳方法

我想获取正在工作的Clojure源代码文件（.clj），并自动将它们转换为等效的java源代码文件（.java）。我想知道做这件事最好的方法是什么，或者是否可能。转换后的java源代码需要足够的可接受性。

我会尝试从.clj生成.class文件，然后用反编译器（如JAD）将其反编译为.java。

我对Clojure不太熟悉，但请注意，一般来说，您可以在Lisp程序中阅读并将其视为数据结构，这很可能比处理已编译的Clojure代码要好，因为这在很大程度上取决于Clojure运行时

---

如果这是针对您自己的程序，那么您可能可以使用一个非常小的完整Clojure子集，并且您可能可以使用一个小型程序生成器来处理自己。

正如其他人所指出的，您最好的选择是使用字节码反编译器。不过，您仍然需要clojure类。但是，更重要的是，如果您的目标是生成需要Java程序员处理的Java代码，那么您就不太可能成功

Clojure不仅仅是“具有不同语法的java”。它的语言结构与java如此不同，以至于许多习惯用Clojure的东西在java中看起来非常陌生

即使您的Java代码看起来或多或少可读，您的Java开发人员也会感到非常沮丧。他们基本上仍然需要编写Lisp，但使用Java语法和非常奇怪的结构：这将是一个混乱

---

如果您希望在Java开发团队中使用Clojure，我会尝试使用定义良好的Java API将Clojure代码开发并打包为jar。Java开发人员会很高兴，因为它只是另一个Java库，而您也会很高兴，因为您将编写正确的Clojure代码。

Clojure调试工具包是挖掘已编译Clojure代码的优秀工具，它演示了Clojure类与从Java源代码生成的类的一些不同方式。 例如，编写java代码来表示Clojures闭包是很困难的（尽管这是可能的）

Clojure产生的字节码是编译任何java程序都无法产生的，因此不可能有一个通用的解决方案。具体来说，Clojure在进行递归调用之前（在调用帧中）将参数置零。因为您是从源文件而不是.class文件开始的，所以只要您不保证java代码将产生完全相同的行为，就应该能够足够接近。Clojure可以防止递归中的一些内存泄漏，这在等效java代码中是很难避免的

---

“这段代码的目的是消除参数，以防止在递归函数调用的情况下‘抓住头部’。”摘自George Jahad关于反编译clojure类的演讲

这绝对是可能的，因为Clojure编译成JVM字节码，Java反编译器也有字节码。但是有人怀疑并希望有一种更直接的途径可以产生更高质量的代码……看看：是的，我的意思是，有可能产生任何可读性的Java源代码。请注意，您最终可能会依赖clojure运行时库。这可能需要很多努力，但我强烈反对这种想法——自动翻译的代码通常是可怕的，人类无法维护。在Clojure->Java中情况会更糟，因为Clojure有很多不容易在Java中表达的构造（宏？eval？）。你被警告了！还要记住，反编译的代码将依赖于Clojures类。因此，您不会得到“纯”Java代码。不过，这可能是最好的解决方案。