Bruce Eckel ThinkingIn Java第4版，ThreadLocalVariableHolder

书中的两个片段（并发章节）：

类访问器实现可运行{
私有最终int id；
公共访问器（int idn）{
id=idn；
}
公开募捐{
而（！Thread.currentThread（）.isInterrupted（））{
ThreadLocalVariableHolder.increment（）；
System.out.println（本文件）；
螺纹屈服强度（）；
}
}
公共字符串toString（）{
返回“#”+id+”：“+
ThreadLocalVariableHolder.get（）；
}
}
公共类ThreadLocalVariableHolder{
私有静态线程本地值=
新ThreadLocal（）/*{
私人随机兰德=新随机兰德（47）；
受保护的同步整数初始值（）{
返回耐克斯汀兰特（10000）；
}
};*/
公共静态无效增量（）{
value.set（value.get（）+1）；
}
公共静态int get（）{
返回值。get（）；
}
公共静态void main（字符串[]args）引发异常{
ExecutorService exec=Executors.newCachedThreadPool（）；
对于（int i=0；i<5；i++）
exec.execute（新访问器（i））；
TimeUnit.SECONDS.sleep（3）；//运行一会儿
exec.shutdownNow（）；
//所有访问者都将退出
}
}

---

类中的ThreadLocalVariableHolder是内部类ThreadLocal，其方法initialValue和属性rand未显式使用。若我评论整个课程的内容（就像我在这里所做的），它仍然会产生类似的结果。我想，这段代码已经过时了。你知道吗，为什么这段代码在内部类中，目的是什么吗？

我怀疑，如果我运行你的代码，它会将NPE抛出

increment（）->value.get（）

这是有效的，因为

ThreadLocal

中的默认实现将返回

null

protected T initialValue() {
        return null;
    }

从

JavaDoc

返回此线程局部变量的当前线程“初始值”。当线程第一次使用get方法访问变量时，将调用此方法，除非线程先前调用了set方法，在这种情况下，不会为线程调用initialValue方法。通常，每个线程最多调用一次此方法，但在随后调用remove和get时，可能会再次调用此方法

此实现仅返回null；如果程序员希望线程局部变量的初始值不是null，则必须对ThreadLocal进行子类化，并重写此方法。通常，将使用匿名内部类

---

因为这个示例的行为是strength，所以我不会删除这个错误的代码。复制它。在内部类中取消注释注释行，编译它，然后返回注释并重试。我必须转到构建部分并删除.class文件以获得NullPointerException。可在NetBeans 8.0、JDK 1.7上复制。它可能被报告为与内部类绑定的bug

为了解释这个例子。ThreadLocal类是java.lang中的prepared类，它有一些不常见的特殊功能：

此类提供线程局部变量。这些变量不同 与它们的正常对应线程相比，每个访问一个线程的线程 （通过其get或set方法）有自己的独立初始化 变量的副本。ThreadLocal实例通常是私有的 希望将状态与线程关联的类中的静态字段 （例如，用户ID或交易ID）

---

我必须说，编写自己的类要比理解ThreadLocal类在做什么容易，即使或者仅仅因为原始解决方案更简洁。

是的，我将相同的代码完全复制到一个新的简单项目中。然后，它会按预期发出NullPointerException。问题不在示例中，而是在另一点上。已解决。已解决，示例按预期工作。

protected T initialValue() {
        return null;
    }