Java 春季@Qualifier的优势是什么？

假设我们有两种接口实现：

@组件
公共级丰田汽车{}
@组成部分
公共级宝马汽车{}

使用

@限定符

@Autowired
@限定词（“丰田”）
私家车；

自动布线时是否过度使用特定的实现类型

@Autowired
丰田私家车；

我在这里看到的

@Qualifier

的缺点是依赖一个可能与bean（类）名称不同步的字符串，从而失去了“类型安全性”

---

如何避免这种脆弱性？

@Qualifier

的优点是什么？

除了

@Component

之外，还有其他创建bean的方法。考虑：

@Configuration
public class CarConfig {
    @Bean
    public Toyota first() {
        return new Toyota(1);
    }

    @Bean
    public Toyota second() {
        return new Toyota(2);
    }
}

在本例中，您的第二个示例不可能通过选择更具体的类型来消除歧义。使用命名限定符是在这两者之间进行选择的唯一方法

---

您也可能不想让客户机类知道接口的具体实现。它可能会鼓励客户机类使用丰田API中不属于Car接口的方法。依赖这些方法将增加耦合，并可能使以后更难将实现换成不同的实现。

以下方法如何：

public final class CarTypes {
    private CarTypes() {}
    public static final String TOYOTA = “toyota”;
    public static final String BMW = “bmw”;
}

以及弹簧配置：

static import CarTypes.*;
@Configuration
public class MyConfig {

   @Bean(name = TOYOTA)
   public Car toyotaWhateverMethod() { return new Toyota();}
    @Bean(name = BMW) 
    public Car bmwWhateverMethod() {return new BMW();}
    @Bean
    public CarFactory toyotaCarFactory(@Qualifier(TOYOTA) Car car) {
        return new CarFactory(car); 
    } 
          
}

---

请注意，类本身根本不携带任何注释，在配置中，您始终依赖于静态导入的类的最终字段

CarTypes

，它允许您编程到接口，而不是实现。请参阅编程到接口的好处

因此，如果您编程到一个接口，您应该自动连接到一个接口而不是一个实现，并且

@Qualifier

用于指定如果您有多个bean实现同一接口，那么要注入哪个bean

我看到，由于依赖一个字符串，它正在失去“类型安全性” 与bean（类）名称不同步。如何避免这种情况 脆弱性

您只需在

@Component

中显式地配置bean名称，而不依赖于从类名派生bean名称的默认值。为bean名称设置一个常量，并确保需要访问它的所有代码都应该通过该常量访问：

@组件（Toyota.BEAN\u名称）
公共级丰田汽车{
公共静态最终字符串BEAN\u NAME=“MyToyota”；
}

@Autowired
@限定符（Toyota.BEAN\u名称）
私家车；

与编写接口时一样：从实现中抽象。通过指定

@Qualifier（“丰田”）

，您指明了特定的需求，但仍然没有指定应该如何实现。通过SpringBoot的自动配置特性，可以有许多使用该限定符的实现类，然后自动配置可以选择一个要加载的类。如果你硬链接到一个类，你不能这样做。不要使用字段注入。Spring团队建议构造函数注入。@Michael，我同意，现场注入只是为了简洁起见example@Andreas您能提供一个自动配置的代码示例，用相同的限定符选择其中一个实现吗？我实际上从来没有见过“真正的”这个例子会让我相信

@Qualifier

是一件好事，我看到的所有示例都是从Spring注入开始的。我想我还没见过。我喜欢你的问题，以及如何避免字符串文字的脆弱性，它的值仍然是实现类名？因为它是类名，所以耦合仍然在源代码中；如果实现类名更改，编译不会显示，只有

BeanInstantiationException

会在运行时显示它。@Hawk运行时DI总是会有一些脆弱性。您的设置也不能免受运行时问题的影响-如果Toyota不是一个bean，例如，如果它没有用

@组件
注释，该怎么办？它在运行时也会失败。有时我增加自信的方法是通过一个
@SpringBootTest
单元测试，它不断言任何东西，它只是启动应用程序并确保组件正确连接在一起。基本上是烟雾测试。这些天来，我逐渐远离Spring，转而支持在编译时执行DI工作的框架，比如Micronaut，但是在实现中保持常量不是一个好主意-您仍然要与实现耦合。如果您希望与实现100%解耦，没有人阻止您在接口中声明该常量。我只是告诉你这个主意
static import CarTypes.*;
@Configuration
public class MyConfig {

   @Bean(name = TOYOTA)
   public Car toyotaWhateverMethod() { return new Toyota();}
    @Bean(name = BMW) 
    public Car bmwWhateverMethod() {return new BMW();}
    @Bean
    public CarFactory toyotaCarFactory(@Qualifier(TOYOTA) Car car) {
        return new CarFactory(car); 
    } 
          
}