Java 为什么将此ArrayList视为对象列表？

如果我需要提供更多的代码，请告诉我，但是我在这段代码的最后一行遇到了语法错误，指出

不兼容的类型；对象无法转换为字符串

。我不明白为什么这个

ArrayList

被认为是由

Object

s而不是

String

s组成的

正如您所知，

inputList

是从另一个方法传下来的，从这里开始只发布代码片段有点复杂，但据我所知，在其他地方，这些

ArrayList

s总是定义为

String

s

任何意见（看看我在那里做了什么？）都将不胜感激

public static ArrayList<String> getURLsContainingTarget(ArrayList inputList, String target) throws MalformedURLException
{   
  ArrayList<String> outputList = new ArrayList<>();
  String regEx;
  regEx = "*" + target + "*"; 
  String line= "null";// this is a line in the web page
  // one loop to read through each URL in inputList 
  for (int i = 0; i < inputList.size() - 1; i++)
  {
    String URLline = inputList.get(i);

公共静态ArrayList getURLsContainingTarget（ArrayList inputList，String target）引发错误的ArrayList异常
{   
ArrayList outputList=新的ArrayList（）；
字符串正则表达式；
regEx=“*”+目标+“*”；
String line=“null”//这是网页中的一行
//一个循环，用于读取inputList中的每个URL
对于（int i=0；i
您的
inputList
是使用原始类型定义的-
ArrayList inputList
，这意味着，就编译器而言，它可能包含任何类型的对象。因此，
inputList.get（i）
返回
对象而不是
字符串，需要强制转换

如果将方法签名更改为：

public static ArrayList<String> getURLsContainingTarget(ArrayList<String> inputList, String target) throws MalformedURLException

公共静态ArrayList getURLsContainingTarget（ArrayList inputList，String target）引发错误的ArrayList异常

不需要铸造。
您可以做两件事：

使
inputList
的类型更强。在函数参数列表中使用
ArrayList inputList

在使用点使用强制转换：
String URLline=（String）inputList.get（i）；

请注意，（1）将导致编译时失败，而（2）如果
inputList
包含的对象不是
String
类型，则将导致运行时失败。因此，（1）将为您提供更高的程序稳定性，但（2）将更容易适应您的代码库，特别是如果您在许多地方使用函数
getURLsContainingTarget
。
如果您不定义
ArrayList
的类型，则它将被视为对象类型，因此您有两个选择：

1:
将
inputList
定义为
String
like
ArrayList inputList

2:
把它像：
String URLline=（String）inputList.get（i）；

如果不指定类型，则使用的是旧的非泛型版本。这基本等同于：

ArrayList inputList=new ArrayList（）；
ArrayList inputList
作为参数也应该与
一起使用。您必须定义
String
类型的
ArrayList
。否则它将被视为对象类型，因此您必须强制转换它。因为您有
（ArrayList inputList
而不是
（ArrayList inputList
我现在觉得自己很笨。有时候这真的需要一双额外的眼睛。谢谢！！另外，顺便说一句，工作到接口。在签名中使用列表，而不是ArrayList。谢谢你的详细回答！我使用了有效的选项1，但我没有意识到选项2也是可能的…（1）在我看来，如果你能重构对函数的所有调用，那就更好了。