Java OOP：如何强制扩展类提供私有方法？

示例：如何将进一步的特定处理方法设置为私有方法

原因：我希望能够创建一个类型为B或C的新对象，并且程序员只能看到doStuff（）。同时，B类和C类提供附加功能

abstract class A
{
  protected abstract void furtherSpecificProcessing();

  //concrete method utilizing abstract method
  public void doStuff()
  { 
   //busy code
   furtherSpecificProcessing();
   //more busy code
  }

public class B extends A
{
  public void furtherSpecificProcessing
  {
    //Class B specific processing
  }
}

public class C extends A
{
 public void furtherSpecificProcessing
 {
   //Class C specific processing
 }
}

---

我认为您不能强制返回类型为私有的，以便重写方法

访问权限不得更严格。可以减少限制

---

我建议您阅读。

我认为您不能强制返回类型为私有，以便重写方法

访问权限不得更严格。可以减少限制

---

我建议阅读。

将

进一步特定处理（）

重写为受保护的，而不是在扩展类中作为公共的。

将

进一步特定处理（）

重写为受保护的，而不是在扩展类中作为公共的。

将方法声明为受保护的，而不是在类B和C中作为公共的。 比您需要的更有效：

B b = new B();
b.doStuff(); // Will do stuff
b.furtherSpecificProcessing(); // Will not compile

---

C类的实例也是如此，在B类和C类中都将方法声明为受保护的，而不是公共的。 比您需要的更有效：

B b = new B();
b.doStuff(); // Will do stuff
b.furtherSpecificProcessing(); // Will not compile

---

---

C类的实例也是如此

围绕这一点的任何设计方法？程序员可见是什么意思；b、 doStuff（）；或C=新的C（）C.doStuff（）；不是b.doStuff（）和b.FurthSpecificProcessing（），也不是其他人建议的c.doStuff（）和c.FurthSpecificProcessing（）。您可以尝试使用受保护的类，并确保相关类位于同一个包中。有任何围绕这一点的设计方法吗？程序员可见是什么意思？b=新b（）；b、 doStuff（）；或C=新的C（）C.doStuff（）；不是其他人建议的b.doStuff（）和b.FurthSpecificProcessing（）或同等的c.doStuff（）和c.FurthSpecificProcessing（），您可以尝试使用protected，并确保相关类位于同一个包中。为什么不将其声明为protected？（或者我这里遗漏了一些东西…）针对接口编程。看到了您的编辑。那么为什么该方法在C和B中被声明为公共的呢？如上所述，使该方法受到保护。我看不出你在这一点上还要求什么。你是如何获得裁员的？在超级类（AbsA）中放置常见的东西。虽然不能限制可见性，但您可以通过仅向类的用户公开接口来隐藏它们。为什么不将其声明为受保护？（或者我这里遗漏了一些东西…）针对接口编程。看到了您的编辑。那么为什么该方法在C和B中被声明为公共的呢？如上所述，使该方法受到保护。我看不出你在这一点上还要求什么。你是如何获得裁员的？在超级类（AbsA）中放置常见的东西。虽然可见性不能受到限制，但您可以通过仅向类用户公开接口来隐藏它们。您还可以将FutureSpecificProcessing设置为包私有（这将稍微不那么可见）。您还可以将FutureSpecificProcessing设置为包私有（这将稍微不那么可见）。