Java-等待并通知所有

在未等待的对象上调用notifyAll方法时会发生什么？应该有例外还是正常情况？

这是完全正常的。您只能通知在一个监视器上等待的所有人。其他人都不感兴趣。调用notifyAll的对象只是其他人正在等待的监视器。如果没有人在等待，则不必通知任何人，如您在此处所见，对未等待对象调用notifyAll（）不会产生任何效果

---

只有等待的对象才会得到通知。Object.wait（）阻塞直到超时或通知-所以问题仍然是，您认为非等待对象将如何或为什么得到通知？这毫无意义。

对象是“等待的”，而不是等待本身。线程是正在等待的线程。如果没有人在等待，没有人会醒来，也不会有什么特别的事情发生。

完全正常的情况

假设您有一个队列，其中生产者线程将元素放入其中，消费者线程从中移除元素

---

现在，使用者可能已经清空了队列，仍然在处理，因此没有人在等待队列变为非空。现在，生产者将一个新元素添加到队列中。如果消费者正在等待，他必须调用notifyAll（）唤醒消费者。添加额外的逻辑来检查是否有人在等待，并且在这种情况下只调用notifyAll（）会给场景增加相当大的复杂性（而且非常容易失败）-每次只调用notifyAll（）要容易得多。

我可能只是在吹毛求疵；-）认为notifyAll上的线程从“等待”状态变为“运行”状态可能不是严格正确的；至少要注意的是，通知线程所做的第一件事就是重新标记监视器锁。由于只有一个通知线程可以抓取它，其他线程将被阻止BLOCKED（Thread.State.BLOCKED）是线程状态。但是阻塞与等待不同，因为被阻塞的线程不需要另一个notify（）信号来恢复。[我知道有虚假的唤醒，但对于某些JVM实现，情况可能正好相反-错过通知？]

---

对象不等待或被通知-线程等待。在监视器对象上调用notifyAll（）而不知道是否有线程在等待它，这是完全可能和正常的。例如，在具有队列的生产者/消费者场景中，当生产者向队列添加新元素并通知所有正在等待的消费者（即无）时，消费者可能已清空队列并仍在忙于处理关于这一点。当警报响起但没有人听到时会发生什么？将线程从等待放到notifyAll上运行可能不是严格正确的做法，或者至少在没有警告的情况下，通知线程所做的第一件事就是重新标记监视器锁。由于只有一个通知线程可以抓取它，其他线程将被阻止。但是阻塞与等待不同，因为被阻塞的线程不需要另一个notify（）信号。

public class HellBoy {
    public static class MyThread extends Thread {
        static final public Object sharedLock = new Object();

        public void run() {
            synchronized (sharedLock) {
                System.out.println("Gonna wait...");
                try {
                    sharedLock.wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("Woken up but sleeping with the lock");
                try {
                    Thread.sleep(2500);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("exiting and unlocking");
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        new MyThread().start();
        new MyThread().start();
        new MyThread().start();
        new MyThread().start();
        Thread.sleep(200);
        synchronized (MyThread.sharedLock) {
            MyThread.sharedLock.notifyAll();
        }
    }
}