Java ByteBuffer能否实现数据输出/数据输入？

是否有一些微妙的原因，为什么没有实现或，或者作者只是没有选择这样做？映射调用似乎很简单（例如putInt（）->writeInt（））

我（显然还有一些）的基本问题是较旧的类，它们知道如何使用通用接口（DataInput/DataOutput）来序列化/序列化它们自己。我想重用我的自定义序列化，而无需为ByteBuffer编写自定义代理。

只需将缓冲区包装在或使用

put（）

或

wrap（）

方法即可。让

ByteBuffer

直接模拟数据输入/输出流的问题与事先不知道大小有关。如果超支了怎么办

需要的是一个

ByteBufferOutputStream

，您可以在其中包装/公开所需的行为。存在这样的例子；序列化方案有这样一个功能。自己动手并不难。为什么默认情况下没有一个？这不是一个完美的世界

ByteArrayOutputStream backing = new ByteArrayOutputStream();
DataOutput foo = new DataOutputStream(backing); 
// do your serialization out to foo

foo.close();
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.wrap(backing.toByteArray());
// now you've got a bytebuffer...

---

使用直接缓冲区的更好方法也是：

class ByteBufferOutputStream extends OutputStream
{
    private final ByteBuffer buffer;

    public ByteBufferOutputStream(ByteBuffer buffer)
    {
        this.buffer = buffer;
    }

    public void write(int b) throws IOException
    {
        buffer.put((byte) b);
    }
}

---

请注意，这需要在写入缓冲区后调用buffer.flip（），然后才能从中读取。

+提到Avero，它看起来很有趣。读取时溢出应该抛出EOFEException；写入溢出将被视为写入完整卷（或者抛出EOF）@Justin：看看

DataOutput

api，是的，这可能很好。也许值得一试，以确保您可以将

DataOutput

代理到

ByteBuffer

上，并在oracle站点上发布一个bug或联系nio专家组。这两个API可能旨在针对不同的抽象级别；我不确定。@Justin:这对你来说可能也很有趣。有关

InputStream

案例，请参阅此相关问题：