在Java中，有没有一种直接生成属性的方法；同步的；？

如果我有一个属性为

private int I的对象，我知道我可以让getter和setter方法像这样“同步”。。。但是，由于以后可能会添加另一个方法，直接访问/更改
i
，有没有办法声明
i
是一个“synchronized”属性

public class SharedObject {

  int i;

  synchronized public int getI() {
    return i;
  }

  synchronized public void setI(int i) {
    this.i = i;
  }

  public void badMethod() { <<-- added at later date by forgetful programmer
    // accidentally messes up 'i' because method is not "synchronized" !!
  }

}

公共类SharedObject{
int i；
同步公共int getI（）{
返回i；
}
同步的公共void setI（int i）{
这个。i=i；
}
public void badMethod（）{无法将成员变量声明为
synchronized

但是，如果
i
表示对象的独立状态——换句话说，如果
i
可以独立于其他状态进行设置和获取，并且您不依赖
i
的getter和setter的同步来序列化与其他
synchronized
方法的访问，那么您可以声明
i
作为

您可以考虑将所有并发关键代码移到它自己的类（甚至声明类<代码>最终< /代码>），这可能会使意图更加清晰，但如果是“健忘程序员”可以对源代码进行更改，没有什么可以防止引入任何类型的错误。
有，但这是否与您“等效”取决于您正试图实现的目标。什么并发问题您的目标是解决这个问题吗？您可以使用原子引用类型。@MattBall只是想更好地理解线程。在一次面试中，我被问到“是否应该在布尔属性周围放置一个同步块”，我不知道--我说“是”，但他说没有必要，因为更改布尔值是一个原子操作。所以我想知道除了使getter/setter同步之外，是否还有其他方法可以“同步”属性。当他说“在布尔值周围放置同步块”时，他的意思是“同步”吗getter和setter？我不认为将
synchronized
放在getter和setter上会取得太大的效果-在任何需要
AtomicInteger
的情况下，它们都不会帮到你。我还认为面试官弄错了-像
setFoo（！getFoo（））这样的一行
其中
Foo
是布尔值肯定不是原子的，在类内
Foo=！Foo
也不是。我不会。我会向他解释
同步的
块做什么，以及
易失性的
意味着什么，并让他从中看出（a）这个问题没有意义，以及（b）我比他更了解这件事。
public class SharedObject {

  synchronized int i; <<-- this won't compile

  public int getI() {
    return i;
  }

  public void setI(int i) {
    this.i = i;
  }

  public void badMethod() {
    // cannot mess up 'i', because 'i' is declared as 'synchronized'
  }

}