Java JAXb、Hibernate和bean

目前，我正在使用SpringWeb服务、hibernate和JAXb进行一个项目

1） 我已经使用IDE“hibernate代码生成”生成了hibernate bean

2） 此外，我还使用maven编译器生成了jaxb bean

现在，我的问题是

1） 这是正确的方法吗？（有这么多豆子）

2） 我应该使用jaxbbeans来处理服务层吗？如何保持层的解耦

3） 或者，我是否需要创建另一组bean，即映射（jaxbbeans）到（新bean）到（hibernatebeans）

请谈谈你的看法

谢谢，

---

adi

你知道，你不可能让一切都完全解耦。总有一层会知道其他两层

通常当我设计3层架构时，例如：

服务层——可能使用JAXB的层，公开web服务或其他API

业务层-任何真正的逻辑

持久层-hibernate

---

我允许业务层了解服务层（JAXB）和持久层（HibernateBeans）。但是我不允许服务层和持久性层相互了解

注意：我是专家组的负责人和成员。EclipseLink还提供了一个优秀的（开源的）

维护多个模型是有成本的。您添加的每个模型都引入了必须编写、测试和维护的bean到bean的转换

另一种方法是对JPA和JAXB绑定使用相同的bean。对于这个用例，从域模型开始并添加JAXB&JPA元数据以将映射应用到XML和数据库将更容易。下面是利用单个模型创建RESTful web服务的示例：

由于EclipseLink同时提供JAXB和JPA实现，我们提供了许多扩展来简化这一过程：

---

更新

针对：

---

同意你说的话。然而，使用相同的bean会产生耦合 代码非常紧密，并且高度依赖。一刀切 图层在其他地方也需要更改。你说什么

这完全取决于你如何看待事物。我对构建数据访问服务的偏好是设计和构建一个坚实的域模型。然后使用JPA和JAXB解决对象关系和对象XML之间的阻抗不匹配问题

一种模式方法

对JPA和JAXB都使用一个模型意味着，当您对模型进行更改时，您需要决定如何对JPA和JAXB进行处理（这可能是好的，也可能是坏的）。如果您不希望模型中的每个新添加都会影响JAXB映射，那么可以利用JAXB概念，如

@xmlacessortype（xmlacesstype.NONE）

两个（或更多）模型接近

---

如果要添加映射到关系和XML的字段，则需要将其添加到两个模型中，并添加必要的转换逻辑。在这种情况下，保持模型解耦是有成本的。

谢谢，非常感谢。那么，拥有JAXb bean和Hibernate bean就可以了？在本例中，我必须在业务层中进行jaxb->HibernateBeans映射。是吗？是的。根据我的经验，通常服务层bean和持久层bean是不同的。在开始设计时，您可能会认为它们是相同的，但稍后API层会有一种含义，而持久性层可能会有另一种含义。OK。实际上，我只是害怕在业务层使用JAXBElement类进行映射。这样，我的业务层就与Web服务绑定在一起了。如果我需要编写另一个客户机（需要访问业务层），那就不好了。我没有说业务层将在内部使用JAXB类。但它将从服务层接收它们。您的问题没有完全正确或完全错误的解决方案。试着找到平衡。+1表示“你的问题没有完全正确或完全不正确的解决方案。试着找到平衡。”同意你所说的。但是，使用相同的bean将非常紧密地耦合代码，并且高度依赖。一层的变化也需要其他地方的变化。你说什么？当你有多个数据层bean时，你会如何处理这种情况？e、 g:JPA、opencsv或其他基于文本的bean？所有这些仍然有意义吗？