Java 我为什么要学习和使用struts？

我是一名java开发人员，没有经验，但我对大多数概念都相当熟悉

我最近使用Tomcat/JSP（约30个动态页面）构建了一个网站。我犯了一个新手的错误，在JSP中包含了大量的核心逻辑，使用了“只是一个简单的项目”的合理化

我用艰苦的方式学习。因此，我现在正在使用servlet在google app engine中构建应用程序，并计划使用Velocity使用模型-视图-控制器设计模式来实现它

我也在研究Struts，但以前从未使用过该框架

有人能说服我为什么要将struts合并到这个项目中吗？它真的会为一两个人的中型项目买很多东西吗

---

有支撑的额外学习曲线有明显的成本，收益会大于成本吗？或者，速度的使用是否足以分离逻辑？意见？

我会比这个项目看得更长远。正如你们所看到的，你们第一次使用任何技术主要是为了犯错误并从中吸取教训。因此，一旦您完成了第一个项目，它就不太可能成为Struts使用的光辉范例

然而，使用Struts（以及您所指出的主要关注点：JSP复制和粘贴）将是对“适当的”MVC的极好的探索，也就是说，它迫使您以一种特别结构化的方式来做事情，而我碰巧非常欣赏这种方式，我是Struts的忠实粉丝

---

也就是说，还有其他选择，例如Spring包含SpringMVC以及更多。如果你打算投资克服学习曲线，想想中期内哪种框架对你最有利：例如，你所在领域的雇主倾向于寻找哪种框架？此时，我会选择Spring，我觉得它的发展势头很好，但是Struts在这方面做得非常好。

如果你想学习一个框架，那么我推荐Spring MVC而不是Struts。学习曲线不太陡峭，互联网上有很多Spring资源

---

一旦您安装了Spring，您将发现您的应用程序更易于维护和支持。您还可以更轻松地添加增强功能，如安全性。

为什么要学习Struts？我的答案是：因为雇主经常需要it知识，尤其是维护旧项目。我没有做任何精确的测量，但我认为在我所在的地区，JSF和Struts最常用于web应用程序开发

---

Struts是一个非常古老的web框架，使用它编写现代AJAX GUI非常笨拙，因此创建了更好的框架。JSF对我来说不那么笨拙，但也有一些问题。我最喜欢的web框架是Vaadin和GWT，但我不是给你提任何建议-你应该自己做决定。

学习分离逻辑非常好。您可以在不使用Velocity、Struts或任何框架的情况下实现这一点，如果您首先尝试使用最少的帮助，您可能会了解到更多关于实现这种分离所需的信息

学习一个框架（实际上是多个框架）也是值得的，但我个人不会选择Struts作为第一个框架，除非它是你的雇主或潜在雇主使用的框架。如果你的雇主正在使用Struts，我希望是Struts 2，因为Struts 1已经过时了

我最喜欢使用的框架是Wicket，但它与您目前看到的框架相比有了根本性的转变。SpringMVC也绝对值得一看

---

如果您的雇主已经在使用框架进行Java web开发，请尝试学习实际使用的框架，并请您的同事帮助学习。

首先：不要让名称混淆您：Struts2和Struts是非常不同的框架

第二：从JSP更改为Velocity可能是一个好的决定，也可能是一个坏的决定，但这并不是关键。关键是要摆脱（相当古老的命名法，但仍然有用）。也就是说，将视图层与逻辑层分离。（您可以对视图层使用JSP或Velocity）。

---

此外，确定视图层只是体系结构的一部分：您仍然必须确定谁将处理请求并生成将发送到视图的数据。最基本的选择是使用普通servlet，但是，同样，最好使用一些框架。对于这一点，Java中有一个。“基于行动的”是其中的一个子集，也许是最容易学习的。其中，最古老的是Struts；如今，最常用于新项目的是Struts2、SpringMVC和Stripes（没有特别的顺序），它们非常相似

非常好的描述性回答+1美元。我希望当你提到Struts时，你实际上是指Struts 2.谢谢。实际上，我已经5年没有使用Struts了，但我有美好的回忆！是的，我也喜欢。Struts很糟糕。如果您想帮自己一个忙，请使用Wicket（基于组件）或SpringMVC（基于操作）。Struts2与Struts非常不同，与Spring MVC非常相似，或者Stripes（基于动作的）Struts 1已经过时了。Struts 2一点也不可怕。