Java 检索方法是否应返回'；空'；或者在可以'；不产生返回值？

我使用的是java语言，我有一个方法，如果找到一个对象，它应该返回一个对象

如果找不到，我是否应该：

返回空值

抛出异常

其他

---

哪种做法或习惯用法最好？

我更喜欢只返回null，并依靠调用者适当地处理它。（因为没有更好的词）例外是，如果我绝对“肯定”此方法将返回一个对象。在这种情况下，失败是一个异常，应该并且应该抛出。

与您正在使用的API保持一致。

使用空对象模式或抛出异常。

如果客户端代码了解找到和未找到之间的差异很重要，并且这应该是一个常规行为，那么最好返回null。然后，客户端代码可以决定执行什么操作。

通常它应该返回null。调用该方法的代码应该决定是抛出异常还是尝试其他操作。

这实际上取决于您是否希望找到该对象。如果你遵循例外应该用来表示某事的思想流派，那么，呃，例外已经发生了：

• 发现的物体；返回对象
• 未找到对象；抛出异常

---

否则，返回null。

只有在异常确实是错误时才会抛出异常。如果预期对象不存在，则返回null

---

否则，这是一个偏好问题。

如果您总是希望找到一个值，那么如果该值丢失，则抛出异常。例外情况意味着存在问题

如果该值可能丢失或存在，并且两者对应用程序逻辑都有效，则返回null

---

更重要的是：您在代码的其他地方做什么？一致性很重要。

作为一般规则，如果该方法应始终返回对象，则使用异常。如果您预期偶尔会出现空值，并希望以某种方式处理它，请使用空值

---

无论您做什么，我强烈建议您不要使用第三种方法：返回一个表示“WTF”的字符串。

取决于未找到对象的含义

如果是正常状态，则返回null。这只是偶尔会发生的事情，打电话的人应该检查一下

如果是错误，则抛出异常，调用方应决定如何处理缺少对象的错误条件

---

最终会起作用，尽管大多数人通常认为只有在异常发生时才使用异常。这是一个很好的做法。

< P>只要它返回对对象的引用，返回null就应该是好的。

---

但是，如果它返回了整个血腥的东西（比如C++）：“返回BLAH”，而不是“返回和BLAH”（或“BLAH”是指针）。，则不能返回NULL，因为它不是“object”类型。在这种情况下，我将如何处理该问题，即引发异常或返回未设置成功标志的空白对象。

返回NULL而不是引发异常，并在API文档中清楚地记录NULL返回值的可能性。如果没有调用代码不遵守API并检查null情况，这很可能会导致某种“null指针异常”：

在C++中，我可以想出3种不同的方法来创建一个对象。 选项A

Object *findObject(Key &key);

当找不到对象时返回null。又好又简单。我会选择这个。下面的替代方法适用于那些不讨厌情妇的人

选项B

void findObject(Key &key, Object &found);

传入对将接收对象的变量的引用。当找不到对象时，该方法引发异常。如果不希望真的找不到对象，那么这种约定可能更合适——因此您会抛出一个异常来表示这是一个意外情况

选项C

bool findObject(Key &key, Object &found);

当找不到对象时，该方法返回false。与选项A相比，此选项的优点是，您可以在一个明确的步骤中检查错误情况：

if (!findObject(myKey, myObj)) { ...

---

不要认为有人提到异常处理中的开销-需要额外的资源来加载和处理异常，除非它是一个真正的应用程序终止或进程停止事件（继续下去将弊大于利）我会选择传回调用环境认为合适的值。

我同意这里的共识（如果“未找到”是正常的可能结果，则返回null；如果情况的语义要求始终找到对象，则抛出异常）

---

然而，根据你的具体情况，还有第三种可能是有意义的。您的方法可以在“not found”（未找到）条件下返回某种类型的默认对象，从而允许调用代码确保它将始终接收有效对象，而无需进行null检查或异常捕获。

如果null从不表示错误，则只需返回null即可

如果null始终是错误，则抛出异常

如果null有时是一个异常，则编写两个例程。一个例程引发异常，另一个是布尔测试例程，它在输出参数中返回对象，如果找不到对象，该例程将返回false

很难误用试一试的惯例。很容易忘记检查null

所以当null是一个错误时，您只需编写

object o = FindObject();

当null不是错误时，可以编写如下代码

if (TryFindObject(out object o)
  // Do something with o
else
  // o was not found

或者返回一个选项

选项基本上是一个容器类，它强制客户机处理案例。Scala有这个概念，请查看它的API

然后在这个对象上有像T getOrElse（T valueIfNull）这样的方法

..., bool verify = true)

is_present(key)
find(key) throws Exception

Object findObjectOrNull(String key);
Object findObjectOrThrow(String key) throws SomeException;
Object findObjectOrCreate(String key, SomeClass dataNeededToCreateNewObject);
Object findObjectOrDefault(String key, Object defaultReturnValue);

bool TryFindObject(RequestParam request, out ResponseParam response)

...
if(TryFindObject(request, out response)
{
  handleSuccess(response)
}
else
{
  handleFailure()
}
...

public class Main {
public static void main(String[] args) {
    Example example = new Example();

    try {
        Example2 obj = example.doExample();

        if(obj == null){
            System.out.println("Hey object is null!");
        }
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Congratulations, you caught the exception!");
        System.out.println("Here is stack trace:");
        e.printStackTrace();
    }
}
}

/**
 * Example.java
 * @author Seval
 * @date 10/22/2014
 */
public class Example {
    /**
     * Returns Example2 object
     * If there is no Example2 object, throws exception
     * 
     * @return obj Example2
     * @throws Exception
     */
    public Example2 doExample() throws Exception {
        try {
            // Get the object
            Example2 obj = new Example2();

            return obj;

        } catch (Exception e) {
            // Log the exception and rethrow
            // Log.logException(e);
            throw e;
        }

    }
}

 /**
 * Example2.java
 * @author Seval
 *
 */
public class Example2 {
    /**
     * Constructor of Example2
     * @throws Exception
     */
    public Example2() throws Exception{
        throw new Exception("Please set the \"obj\"");
    }

}