java.nio.Path方法的工作原理

我从年开始研究Java8中的

nio.2

。当我研究

java.nio.file.Path

时，java文档的第一行是

Path类，在JavaSE7版本中引入

这意味着

Path

是一个类，但当我查看时，我发现

Path

是一个

接口

那为什么说这是一门课呢

我的另一个疑问是，如果
Path
是一个
接口
，那么
Path
方法（比如
getRoot（）
isAbsolute（）
和所有其他）是如何工作的，因为没有
Path
接口的方法的实现

我知道在一份声明中问两个不同的问题是很麻烦的，但我不知道这两个问题是如何分开的

编辑：这个问题不能重复，因为在这个问题上，提问者要求实现
路径
接口，但这里我要问这个接口的方法是如何工作的，我的意思是，它是由JVM内部执行的，还是使用任何其他机制来执行它们。
路径是一个接口，因为具体的实现取决于底层的文件系统。这些方法位于实现接口的类中，这些类依赖于平台

请注意，您从不使用
new
构造路径对象，而是使用类似
Paths.get
的方法，该方法返回相应类的实例

例如，在Oracle的实现中，windows中的路径由
sun.nio.fs.WindowsPath
（）
实现，因为具体实现取决于底层文件系统。这些方法位于实现接口的类中，这些类依赖于平台

请注意，您从不使用
new
构造路径对象，而是使用类似
Paths.get
的方法，该方法返回相应类的实例

例如，在Oracle的实现中，windows中的路径由
sun.nio.fs.WindowsPath
（）
路径
是一个普通的
接口
，它与任何其他
接口一样，由一个具体的
类
实现，该类声明实现它，并为
接口
的
抽象
方法提供具体方法。因此，
Path
的方法没有什么特别之处。正如所解释的，这个
接口有一些普通的实现

您不应该感到困惑，因为在文档中它被称为“类”。虽然狭义上的
class
是一种不同于
interface
或
enum
s的类型，但这些类型都是术语最广义的类。这反映在一个事实上，它们都存储在
类文件中，并通过
类加载器上的操作名
loadClass
加载。在这些地方，接口和类之间没有区别。从这个角度来看，接口和枚举只是具有特殊属性的类（类似地，注释是具有特殊属性的接口）

在文档中，当您使用术语“类”的方式没有差异时，在广义上使用术语“类”是有意义的，即您在
路径
实例上调用方法，而不必关心
路径
类型是否为
接口
。只有当读者是必须实现它的人时，才需要强调差异。
路径
是一个普通的
接口
，它与任何其他
接口一样，由一个具体的
类
实现，该类声明要实现它，并为
接口
。因此，
Path
的方法没有什么特别之处。正如所解释的，这个
接口有一些普通的实现

您不应该感到困惑，因为在文档中它被称为“类”。虽然狭义上的
class
是一种不同于
interface
或
enum
s的类型，但这些类型都是术语最广义的类。这反映在一个事实上，它们都存储在
类文件中，并通过
类加载器上的操作名
loadClass
加载。在这些地方，接口和类之间没有区别。从这个角度来看，接口和枚举只是具有特殊属性的类（类似地，注释是具有特殊属性的接口）

在文档中，当您使用术语“类”的方式没有差异时，在广义上使用术语“类”是有意义的，即您在
路径
实例上调用方法，而不必关心
路径
类型是否为
接口
。只有当读者是必须实现它的人时，才需要强调差异。
@chrylis您可以看到，这个问题与您提到的问题不同question@chrylis您可以看到，这个问题与您引用的问题不同，但是如果我调用一个方法，比如path对象上的getRoot（），那么现在这个方法将如何执行，谁执行它（即JVM或OS）。这是一个奇怪的问题。CPU将执行代码。如果您想知道该方法是使用本机代码还是Java代码实现的；未指定，因为
路径
是一个
接口
。每个具体的实现都可以根据自己的喜好实现每个方法，
native
或使用普通Java
UnixPath
的执行方式可能与
WindowsPath
不同，即使它们的执行方式相同，
ZipFileSystem
提供的
ZipPath
也可能会有不同的执行方式。如果你愿意，你可以自己实现路径。但是如果我调用一个方法，你可以说