Java EJB3无状态会话bean是否允许继承？

假设我有一个无状态bean：

@Stateless(name = "fooBean")
@LocalBean
public class Foo {
...
}

我想创建一个用于测试的模拟（使用CDI）

我在

beans.xml

中注册了模拟，当我使用OpenEJB运行它时，我得到以下异常：

...
Caused by: javax.naming.NameAlreadyBoundException:
openejb/Deployment/fooBean/com.company.Foo!LocalBeanHome

在我看来，容器为

Foo

创建了一个接口，因为

@LocalBean

现在也是由

FooMock

实现的。OpenEJB尝试使用相同生成接口的相同名称绑定这两个类，这是不可能的

当然，如果我在

Foo

类中注释掉

@Stateless

和

@LocalBean

，则效果很好

---

有什么想法或建议可以解决这个问题吗？

不如做以下事情：

@Local
public interface Foo {
...
}

@Stateless
public class FooBean implements Foo {
...
}

那就开你的玩笑吧

@Alternative
@Specializes
public class FooMock implements Foo {
...
}

---

但是，我建议您看看它，它将使您的测试变得更加容易，而不需要@Alternative和special beans.xml条目进行测试。

应该可以对EJB类进行子类化；子类不会是EJB，但是如果您只是在测试，那么它就无关紧要了。您得到了什么异常？感谢您的回答，有一个单独的界面，可以工作，但这也是我们想要避免的：）。Arquillian似乎是一个很棒的框架，我会检查一下……有什么原因让你想避免使用接口吗@LocalBean在许多情况下都非常有用，但是如果您要使用Mock，使用接口可能是个好主意。

@Alternative
@Specializes
public class FooMock implements Foo {
...
}