Java 在ArrayList上进行Junit测试

假设我有下面的类，一个简单的类，只需将三个字符串添加到名为ar的字符串ArrayList中

public class Testcases {

/**
 * @param args the command line arguments
 */
public static void main(String[] args) {
    // TODO code application logic here

}

public ArrayList<String> myArray()    {
    ArrayList<String> ar = new ArrayList<String>();
    ar.add("Customer1");
    ar.add("Customer2");
    ar.add("Customer3");
    return(ar);
 }
}

---

以下代码应执行以下操作：

@Test
public void myArrayTest()    {
    TestCases testCases = new TestCases();
    List<String> result = testCases.myArray();
    Assert.assertNotNull("List shouldn't be null", result);
    Assert.assertEquals("wrong size", 3, result.size());
    Assert.assertEquals("Wrong 1st element", "Customer1", result.get(0));
    Assert.assertEquals("Wrong 2nd element", "Customer2", result.get(1));
    Assert.assertEquals("Wrong 3rd element", "Customer3", result.get(2));
}

@测试
公共无效myArrayTest（）{
TestCases TestCases=新的TestCases（）；
List result=testCases.myArray（）；
Assert.assertNotNull（“列表不应为null”，结果）；
Assert.assertEquals（“错误的大小”，3，result.size（））；
Assert.assertEquals（“错误的第一个元素”，“Customer1”，result.get（0））；
Assert.assertEquals（“错误的第二个元素”，“Customer2”，result.get（1））；
Assert.assertEquals（“错误的第三个元素”，“Customer3”，result.get（2））；
}

给你：

public class Testcases {
    public List<String> myArray() {
        List<String> ar = new ArrayList<>();
        ar.add("Customer1");
        ar.add("Customer2");
        ar.add("Customer3");
        return ar;
    }
}

class TestcasesTest {
    @Test
    public void testMyArray() {
        Testcases testcases = new Testcases();
        assertEquals(Arrays.asList("Customer1", "Customer2", "Customer3"), testcases.myArray());
    }
}

公共类测试用例{
公共列表myArray（）{
List ar=new ArrayList（）；
ar.add（“客户1”）；
ar.add（“客户2”）；
ar.add（“客户3”）；
返回ar；
}
}
类TestcasesTest{
@试验
公共void testMyArray（）{
Testcases Testcases=新的Testcases（）；
assertEquals（Arrays.asList（“Customer1”、“Customer2”、“Customer3”）、testcases.myArray（）；
}
}

我对你的方法做了一些改进：

• 尽可能在返回类型和变量声明中使用接口类型。因此，我将返回类型和局部变量中的

  ArrayList

  更改为

  List

• 无需使用

  return（ar）

  中的参数，这更简单、更自然：

  return ar

---

考虑使用Assert4J：

  import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;
  @Test
  public void test() {
    final List<String> result = classUnderTest.someMethod();
    assertThat(result).containsExactly("Customer1", "Customer2", "Customer3");
  }

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat；
@试验
公开无效测试（）{
最终列表结果=classUnderTest.someMethod（）；
资产（结果）。实际包含（“客户1”、“客户2”、“客户3”）；
}

您将通过以下方式获得非常描述性的错误失败消息：

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
 <[5544, 8811, 9988]>
to contain exactly (and in same order):
 <["Customer1", "Customer2", "Customer3"]>
but some elements were not found:
 <["Customer1", "Customer2", "Customer3"]>
and others were not expected:
 <[9988, 8811, 5544]>

java.lang.AssertionError:
期望：
完全包含（并按相同顺序）：
但未找到某些元素：
其他人则没有预料到：

创建一个包含要测试的值的数组，然后检查每个值并检查返回的

ArrayList

是否具有与此数组相同的长度和值。嘿！我在OP中添加了一些代码。我创建了新的1D数组并填充了它。我只是不知道如何比较ArrayList和Array。我更喜欢janos的答案；）我得到一个找不到的符号类TestCases，location TestCasesTes“。我想知道为什么会这样。我的主要方法是TestCases（小写c）但即便如此，我还是遇到了同样的错误。你在哪里编写了测试？也许你只需要导入类。很抱歉键入错误的Testcases，但CamelCase说应该是Testcases:）绝对不是。但他的类被称为“Testcases”，所以看起来这实际上是他的测试类。测试用例的组织在这里是可疑的，没有足够的信息来评论它，所以我很方便地避开了这个潜在的问题。我遇到了一个错误，在我的TestcasesTest文件中找不到symbol myArray（），测试就是在这里完成的。不过，主要方法Testcase很好。我已将TestcasesTest添加到OP中。我相应地更新了我的帖子，使用了与您相同的主类和测试类名称。

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
 <[5544, 8811, 9988]>
to contain exactly (and in same order):
 <["Customer1", "Customer2", "Customer3"]>
but some elements were not found:
 <["Customer1", "Customer2", "Customer3"]>
and others were not expected:
 <[9988, 8811, 5544]>