Java 在ServerClass或单独的ImplementationClass中实现RMI接口

我已经阅读了书中关于RMI实现的章节和关于RMI的章节：“开始Java8API、扩展和库——Swing、JavaFX、JavaScript、JDBC和网络编程API。”

在oracle教程中，远程接口的实现直接发生在服务器类中，而在本书以及本论坛上的许多其他问题中，作者对在服务器类中实例化的接口使用单独的实现类

我的一个问题是，直接在服务器类中实现远程接口是否是一种良好的做法

在我的情况下，我必须能够通过客户端暂停和恢复服务器。我已经实现了这两种方法，它们都很有效

界面：

public interface MyRemote extends Remote {

  boolean isSuspended() throws RemoteException;

  void resumeServer() throws RemoteException;

  void suspendServer() throws RemoteException, InterruptedException;
}

要挂起服务器，我只需设置一个

布尔挂起

使用其他RemoteImplementation类时，我无法访问该变量。我可以从ServerClass调用静态方法，比如从RemoteImplementation类调用
ServerClass.suspendSrv（）

在ServerClass中直接实现MyRemote接口时，我可以通过实现的方法直接访问变量

静态方式让我有点头疼，因为我甚至可以在没有服务器运行的情况下调用这些方法，可能还有一些其他问题我现在想不起来

最后，还有一个问题：

是否存在不直接在ServerClass中实现MyRemote接口的缺点？

我真的很欣赏你的想法
 任何适合你的：对RMI来说都无所谓

我一直想知道为什么这么多RMI示例使用单独的主类来启动服务器。除非同时启动多个远程对象，否则它实际上毫无意义，这是不寻常的。大多数情况下，你只有一个，你通过第一个获得任何其他的。把它放到例子中会给人一种错误的印象，认为你必须这样做。你不知道。
我希望你能回答这个问题：）。你所说的正是我一直在想的。将接口直接实现到ServerClass中可以大大简化工作！干杯