Java 为什么KeyStroke.getKeyStroke（'；s'；，KeyEvent.ALT_MASK）会创建ALT-F4键绑定？

运行以下命令：

    KeyStroke ks1 = KeyStroke.getKeyStroke('s', KeyEvent.ALT_MASK);
    KeyStroke ks2 = KeyStroke.getKeyStroke(KeyEvent.VK_S, KeyEvent.ALT_MASK);
    KeyStroke ks3 = KeyStroke.getKeyStroke(KeyEvent.VK_F4, KeyEvent.ALT_MASK);

    System.out.println(ks1);
    System.out.println(ks2);
    System.out.println(ks3);

结果：

    alt pressed F4
    alt pressed S
    alt pressed F4

这是因为：

• char

  “s”的

  int

  值为115
• 而

  KeyEvent.VK_F4

  的int值也是115

这意味着

k1

和

k3

在功能上是相同的。

这是因为：

• char

  “s”的

  int

  值为115
• 而

  KeyEvent.VK_F4

  的int值也是115

---

这意味着

k1

和

k3

在功能上是相同的。

没有方法getKeyStroke（char，int），因此编译器将您的char's'扩展为int，并称为getKeyStroke（int，int）。后者需要虚拟密钥代码，而不是unicode字符

由于（int）“s”扩展到int 115，与VK_F4重合，因此它完全按照您的要求执行：使用VK_F4和mask ALT创建键绑定

---

基本上，您想要为char's'创建一个keybinding，但是编译器选择为int 115创建一个keybinding。这是一个简单的错误，假设一个不存在的重载，但是编译器替换了一个兼容的、语义不同的重载。

没有方法getKeyStroke（char，int），因此编译器将char's'扩展为int，并称为getKeyStroke（int，int）。后者需要虚拟密钥代码，而不是unicode字符

由于（int）“s”扩展到int 115，与VK_F4重合，因此它完全按照您的要求执行：使用VK_F4和mask ALT创建键绑定

---

基本上，您想要为char's'创建一个keybinding，但是编译器选择为int 115创建一个keybinding。这是一个简单的错误，即假设一个不存在的重载，但编译器会替换一个兼容的、语义不同的重载。

问题的一个方面是大写字母a-Z的VK值与其char/int值匹配，因此这些字符的问题是隐藏的。也就是说，使用大写字母“S”可以正常工作，而小写字母“S”则不能正常工作。@BenCole我不会将其称为“方面”，它仍在调用getKeyStroke（int，int）。只有这些值恰好符合预期。我仍然认为代码使用GETKEY SKOKE（）以错误的方式。它并不比JScrollPane.setHorizontalScrollBarPolicy（“”）更正确；这也恰好是巧合，就像水平滚动条一样。只要使用大写字符，代码看起来“工作正常”，尽管如您所说，有错误。这是不正确的，不，但它确实可以工作，尤其是在IDE中，人们可能不会注意到getKeyStroke（char，int）不存在。@BenCole是的，我完全同意，它很容易在不知不觉中犯错误，而且不被发现的几率很高。但你想提出的特殊论点是什么？如果你能做到这一点，它可以设计得更好更安全，是的，它当然可以设计得更好。但事实就是这样，而且为了保持兼容性，它将保持这种状态。--我根本不想提出任何论点！我想在遇到StackOverflow时将其添加到StackOverflow中，但找不到任何有关它的信息。问题的一个方面是大写字母A-Z的VK值与其char/int值匹配，因此这些字符的问题是隐藏的。也就是说，使用大写字母“S”可以正常工作，而小写字母“S”则不能正常工作。@BenCole我不会将其称为“方面”，它仍在调用getKeyStroke（int，int）。只有这些值恰好符合预期。我仍然认为代码使用GETKEY SKOKE（）以错误的方式。它并不比JScrollPane.setHorizontalScrollBarPolicy（“”）更正确；这也恰好是巧合，就像水平滚动条一样。只要使用大写字符，代码看起来“工作正常”，尽管如您所说，有错误。这是不正确的，不，但它确实可以工作，尤其是在IDE中，人们可能不会注意到getKeyStroke（char，int）不存在。@BenCole是的，我完全同意，它很容易在不知不觉中犯错误，而且不被发现的几率很高。但你想提出的特殊论点是什么？如果你能做到这一点，它可以设计得更好更安全，是的，它当然可以设计得更好。但事实就是这样，而且为了保持兼容性，它将保持这种状态。--我根本不想提出任何论点！我想将它添加到StackOverflow中，因为我遇到了它，但找不到任何有关它的信息。