Java System.out.println不工作

java的System.out.println在哪些情况下无法生成任何输出。我在一个方法中调用了它，有时调用该方法时，我会得到println，有时则没有

更新：我还在println之后使用System.out.flush（）

---

更新：感谢您的调试帮助。结果是，一个阻塞调用打开了一个对话框，使得输出的顺序大不相同。我认为我试图打印消息的方法在对话框关闭时被调用，但方法本身就是调用对话框的方法，因此在关闭之后，它已经通过了打印输出，这是我开始寻找测试的地方。如果有人能够删除这个问题，因为问题不是最初提出的问题，我们将不胜感激。

我以前从未见过这种情况。理论上，只有当输出不在您期望的位置时，它才会“失败”。也就是说，可以使用。

System.out.println更改输出目标。在某些平台上，println

使用缓冲输出。根据您的代码正在执行的操作，可能在程序退出之前未刷新缓冲区。尝试将

System.out.flush（）

放在

println

s之后，看看是否有帮助

编辑：

有时当调用该方法时，我会得到println，而有时我不会

如何验证调用了该方法，但println没有生成输出？您的方法是否可能在到达println之前抛出异常（然后被吞没）

---

当然，看到一些实际的代码会非常有帮助。

您在哪里检查输出？可能是

System.out

已重定向到其他位置，因此可能您查找的位置不正确。

System.out.println是缓冲输出，如果您不刷新缓冲区，它可能会看起来“等待”到程序结束。有时，程序可能在刷新其缓冲区之前死亡。System.out.flush（）将强制刷新输出。

文件句柄可能已更改。也就是说，

stdout

的文件描述符不再是

1

。我在日志实用程序中看到过这种情况，人们不想去捕捉任何可能打印到文件描述符的文本，所以他们只是将流重定向到打开文件的文件句柄

下面是python中的一个示例：

import sys

h = open(r"C:\foo.txt","a+")

sys.stdout = h
sys.stdout.write("hey fellas")

h.close()

---

在cmdline上运行此命令，您将无法按预期打印“hey fellas”。相反，它将根据@BalusC的建议重定向到文件C:\foo.txt--

---

感谢您的调试帮助。结果是，一个阻塞调用打开了一个对话框，使得输出的顺序大不相同。我认为我试图打印消息的方法在对话框关闭时被调用，但方法本身就是调用对话框的方法，因此在关闭后，它已经通过了打印输出，这是我开始寻找测试的地方。如果有人能够删除此问题，因为该问题不是最初提出的问题，我们将不胜感激。

您确定执行已到达调用println的位置吗？您是否已将其连接到调试器以确保正在调用它？是否确实正在调用该方法？如果无法写入输出，是否意味着调用无法写入控制台？在这种情况下，请检查“输出”流是否已重定向。只需在之前放置一个println以确保它是cal…哦，等等…您可能需要在问题中提供更多的上下文。例如，关于环境和使用的代码的更多细节，以及您是否能够在不同的环境和/或使用一些简单的“hello world”代码重现这些信息。正确。不幸的是，我不得不使用可怕的库，这些库只在stdout或stderr上打印随机内容，无法关闭它们，我很想使用System.setOut（new PrintStream（new NullOutputStream（））；（），稍后重置标准输出。对于快速而肮脏的单线程程序来说，这是一个不错的解决方案。但如果是这种情况，而某些库正在这样做，那就更糟了。可以只打印System.err.println（System.out）；，查看自应用程序启动以来是否更改了标准输出。（如果stderr本身发生了更改，当然必须在别处打印）。[code]System.out.flush（）；System.out.println（“---------------------------”）；System.out.println（“\n\n:：LAT:：（“+status+”）\n”）；System.out.println（“---------------------------”）；System.out.flush（）；Thread.dumpStack（）；方法顶部的[code]。我知道该方法正在被调用，因为它调用的方法正在成功打印，并且它们的dumpStacks（）在traceAre中显示了该方法。其他仅由该方法调用的方法是什么？有多个线程吗？Thread.dumpStack打印到System.err，而不是System.out，因此，除非刷新System.err，否则堆栈转储可能不符合预期顺序。