Java 在android中使用行分隔符

在android中，使用

System.getProperty（“line.separator”）；

而不是使用

\n

？

---

或者它被认为是一个平台，所以

\n

可以吗？

Android基于Linux内核，所以行分隔符应该是

\n

。因此，使用

\n

应该可以。但是，使用

System.getProperty（“line.separator”）更安全

并让JVM为您处理猜测。使用

System.getProperty

并没有错，但使用

\n

可能是错的

---

请参阅以获取更多信息。

Android基于Linux内核，因此行分隔符应该是

\n

。因此，使用

\n

应该可以。但是，使用

System.getProperty（“行分隔符”）更安全

并让JVM为您处理猜测。使用

System.getProperty

并没有错，但使用

\n

可能是错的

---

请参阅以获取更多信息。

Android基于Linux内核，因此行分隔符应该是

\n

。因此，使用

\n

应该可以。但是，使用

System.getProperty（“行分隔符”）更安全

并让JVM为您处理猜测。使用

System.getProperty

并没有错，但使用

\n

可能是错的

---

请参阅以获取更多信息。

Android基于Linux内核，因此行分隔符应该是

\n

。因此，使用

\n

应该可以。但是，使用

System.getProperty（“行分隔符”）更安全

并让JVM为您处理猜测。使用

System.getProperty

并没有错，但使用

\n

可能是错的

---

有关更多信息，请参阅。

老实说，我不赞成“为了安全”而做一些事情。有什么理由期待在这件事上出现一些小插曲吗？如果一台Android设备运行在某种奇怪的Unix上，它使用的换行符与您期望的不同，您可能会被硬编码烧掉。老实说，我不赞成这样做“只是为了安全”。有什么理由期待在这件事上发生一些小插曲吗？如果一台Android设备运行在某种奇怪的Unix上，它使用的是一条与您期望的不同的新行，您可能会被硬编码烧掉。老实说，我不赞成“为了安全”而做事情“。有什么理由期待这件事发生吗？如果一台Android设备运行在某种奇怪的Unix上，它使用的不是你所期望的换行符，你可能会被硬编码烧死。老实说，我不赞成做“只是为了安全”的事。”.有什么理由期待这件事发生吗？如果一台Android设备运行在某种奇怪的Unix上，它使用的是与您预期不同的换行符，您可能会被硬编码烧掉。