Java 网络上的对象反序列化

当我试图通过如下网络从ObjectInputStream读取对象时，我得到了一个例外：

Socket socket = new Socket("localhost", 4444);
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
while ((Object o = ois.readObject()) != null) {
}

以下是我得到的一个例外：

java.io.EOFException at java.io.ObjectInputStream$BlockDataInputStream.peekByte(Unknown Source) at java.io.ObjectInputStream.readObject0(Unknown Source) at java.io.ObjectInputStream.readObject(Unknown Source) java.io.EOFException 位于java.io.ObjectInputStream$BlockDataInputStream.peekByte（未知源） 位于java.io.ObjectInputStream.readObject0（未知源） 位于java.io.ObjectInputStream.readObject（未知源） 连接本身似乎很好，因为我可以通过网络读取字符串，但对象不起作用

由于这是一个EOFException，我假设流当前不再发送数据。（在发送第一个对象后，这是正常的）。 所以我在想，也许我使用对象反序列化的方式不对

---

这里有什么问题？谢谢

为什么不打电话看看有没有东西要读？发布服务器端代码可能是值得的。目前我们只看到了事情的一面。

服务器端是什么样子的？如何结束连接？服务器不会结束连接。它序列化一个对象，然后通过outputstream.writeObject（）将其发送到客户端。好的，对不起，我刚刚发现关闭连接的服务器上确实存在问题。但这是否准确？如果只接收到一半的对象二进制数据呢？它将在再次到达末尾时崩溃。我希望readObject（）会一直阻塞，直到所有必需的数据都存在为止（除非发生异常情况）。别忘了，在幕后，TCP会为您维护数据的完整性和完整性。好吧，我尝试了available（），它似乎总是返回0，这可以解释EOFEException。但是我如何调试这个呢？我肯定在向客户端发送一个对象，所以它应该在那里。你发布服务器端了吗？那会有帮助的。在服务器端，您是否正在关闭和/或刷新连接？谢谢！是的，我在服务器端的writeObject（）之后刷新。当使用InputStreamReader而不是ObjectInputStream检查套接字的inputstream时，我还可以在客户端看到消息。因此消息和对象肯定会到达客户端。