Java 将quickfixj从Mina迁移到Netty值得吗？

我正在编写一个基于quickfixj的修复买方GUI。虽然性能不是GUI的问题，但我正在考虑将quickfixj从Mina迁移到Netty，因为我想将其开发为买方引擎。quickfixj的性能令我不满意。听说内蒂的表现比米娜好。

---

有人知道Java平台上还有其他开源修复引擎吗（因为quickfixj中有很多bug）？我想知道迁移和其他修复引擎哪个更好？

我不确定在quickfixj中实现Netty而不是Mina会带来多大的性能提升。有时，我们需要关注的是适应性和可维护性，而不仅仅是性能。我使用quickfix和quickfixJ实现了一个修复引擎，Java版本在支持更多消息方面更加复杂。嗯，性能超出了预期，大约每秒通过300多条消息

关于QuickfixJ有缺陷，是的，但是您有源代码，可以根据需要修改它。我不知道还有其他开源Java修复引擎。而且Quickfix是由供应商支持的，如果您打算购买它，他们会支持Quickfix中的任何bug

---

我希望你能修改它，我修改了很多来定制它以供我使用。如果您有足够的资源，有很多供应商提供Cameron和Swift修复引擎。

我不确定您希望通过在QuickfixJ中实现Netty而不是Mina获得多少性能提升。有时，我们需要关注的是适应性和可维护性，而不仅仅是性能。我使用quickfix和quickfixJ实现了一个修复引擎，Java版本在支持更多消息方面更加复杂。嗯，性能超出了预期，大约每秒通过300多条消息

关于QuickfixJ有缺陷，是的，但是您有源代码，可以根据需要修改它。我不知道还有其他开源Java修复引擎。而且Quickfix是由供应商支持的，如果您打算购买它，他们会支持Quickfix中的任何bug

---

我希望你能修改它，我修改了很多来定制它以供我使用。如果你有足够的资源，有很多供应商提供Cameron和Swift的修复引擎。

是的，DC，我一直在修改quickfixj。我已经对quickfixj v4应用了很多更改，但发现在发布quickfixj v5后很难将这些更改应用到新版本。我甚至不知道哪些文件与旧版本有很大不同。似乎我必须留在v4。关于商业修复引擎，我的公司正在使用Appia。你知道Cameron和Swift对Appia的广告吗？@user462872-要检查差异，你可以在svn中查看他们的源代码并做一些区分。我经常使用它。（）-提供修复引擎的供应商列表。对象计算支持Quickfix，因此如果无法修改Quickfix，您可以获得专业帮助。除非您同时使用了这两种产品，否则很难比较这两种产品。最好的选择是谷歌。谢谢你的信息，DC。我只是在需要某些功能或遇到问题时进行修改。是的，DC，我一直在修改quickfixj。我已经对quickfixj v4应用了很多更改，但发现在发布quickfixj v5后很难将这些更改应用到新版本。我甚至不知道哪些文件与旧版本有很大不同。似乎我必须留在v4。关于商业修复引擎，我的公司正在使用Appia。你知道Cameron和Swift对Appia的广告吗？@user462872-要检查差异，你可以在svn中查看他们的源代码并做一些区分。我经常使用它。（）-提供修复引擎的供应商列表。对象计算支持Quickfix，因此如果无法修改Quickfix，您可以获得专业帮助。除非您同时使用了这两种产品，否则很难比较这两种产品。最好的选择是谷歌。谢谢你的信息，DC。我只是在需要一些特性或遇到一些问题时进行修改。