Java静态序列化规则？

我正在使用一些静态方法和字段进行保存状态序列化。我可以发誓，虽然序列化和静态造成了混乱。我应该让所有的静电都是瞬态的吗？并且膨胀调用是否会将静态恢复为正常状态？

静态

字段被忽略以进行序列化

---

更新为说

静态

，而不是我最初打算说的

瞬态

。

静态

是隐式的

瞬态

，因此您不需要这样声明它们

序列化用于序列化实例，而不是类<代码>静态字段（方法是不相关的，因为它们是类定义的一部分，所以不会序列化）将重新初始化为加载类时设置的任何值

---

如果您有一个可变的

静态

字段，则对该值所做的更改将丢失。

静态

字段不会序列化。

“序列化类的实例时，只保存非静态和非瞬态实例数据。不保存类定义。当您尝试反序列化对象时，它们必须可用“

简短规则如下所示： 1.

static

变量在序列化过程中不保存。相反，在反序列化过程中，

static

变量从类级初始化启动。 2.

静态

和

瞬态

基于关键字的变量在序列化过程中都被忽略。 3.类名和

serialVersionUID

都被序列化为字节流，当反序列化时，从源代码读取的

serialVersionUID

将与本地类相同的

static

变量进行比较。这就是为什么

serialVersionUID

被声明为

static public final

，这样就没有进一步的obje需要创建ct以比较这些版本ID

• 如果发现任何差异，则出现InvalidClassException 就会发生

---

静态字段永远不能成为“ser”的一部分“档案。静态+瞬态与瞬态相同。

感谢您的回复，但我知道。但是，当该类从序列化过程中重新展开时，静态是否会返回？@Aedon：该类的静态字段将继续是在反序列化对象的VM中已设置的字段。如果在反序列化对象时第一次初始化该类，静态字段将处于初始状态。是否在没有解释的情况下进行向下投票？不幸的。。。正如科林所重申的，静态被忽略用于序列化（它们既不写入序列化流，也不从序列化流读取）。答案完全正确。然而，OP实际上是在问静态的问题，而不是瞬态的问题。啊！我显然是想说“静态”，即使投了反对票，我也看不出自己的错误。谢谢大家；）。啊，我明白了，我不知道静力学是天生的瞬态。那么，我如何确保reienflated实例仍然能够访问静态变量呢？静态变量在类加载后就存在，因为它们是类定义的一部分。“静态默认是瞬态的”，这是否意味着有一种方法可以使它们不是瞬态的？将措辞更改为“隐式瞬态”。如果您自定义序列化，您可以有效地使它们非瞬态，但这不能“开箱即用”完成。简短但非常混乱的答案。静态变量未序列化。可序列化性与此无关。”“默认值”在这里没有任何意义，第二句话完全没有意义。因此，请用是或否回答我：1）静态变量是可序列化的？2） 静态变量是否绑定到和实例，特定对象？（据我们所知，他们一定要上课）…那么。。。这到底是怎么回事？@Cris（1）基本上毫无意义。由于静态变量未序列化，因此不会出现它们是否可序列化的问题，但如果可序列化，则完全取决于引用对象的实际类型。你的问题（2）是完全没有意义的。静态变量是序列化的…应该是问题所在。由于不是英语母语…我将其设置为可序列化。2） 这是因为在问题的上下文中，这是静态变量未序列化的原因。…@Cris不，静态变量未序列化。我不明白你在这里说的任何以2开头的内容。虽然静态字段serialVersionUID是序列化的：）我知道这是一篇相当老的文章，但我认为应该加上：）@Arunkumar Srisailapathi我是来寻找你评论的同一件事背后的原因的。您能解释一下它是如何工作的吗？因为按规范静态字段没有序列化，serialVersionUID是一个例外吗？