Java 如何从枚举构造函数引发异常？

如何从枚举构造函数引发异常？例如：

public enum RLoader {
  INSTANCE;
  private RLoader() throws IOException {
   ....
  }
}

产生错误

未处理的异常类型IOException

---

因为实例是在静态初始值设定项中创建的，所以请改为抛出ExceptionInInitializeError。

该场景无法工作

您正试图从构造函数中抛出选中的

异常

此构造函数由
实例
枚举项声明调用，因此无法正确处理选中的异常

另外，在我看来，从构造函数抛出异常是不好的风格，因为构造函数通常不应该做任何工作，尤其是不应该创建错误

此外，如果你想抛出一个<代码> IOExux<代码>，我假设你想从一个文件中初始化一些东西，所以你也许应该考虑这篇文章。
 < p>我有一个例子，我想在一些设置类中使用枚举作为键。数据库将存储一个字符串值，允许我们更改枚举常量，而无需对数据库进行udpate（我知道有点难看）。我想在enum的构造函数中抛出一个运行时异常，作为监控字符串参数长度的一种方法，以避免命中数据库，然后在我自己可以轻松检测到约束冲突时得到约束冲突

public enum GlobalSettingKey {
    EXAMPLE("example");

    private String value;

    private GlobalSettingKey(String value) {
        if (value.length() > 200) {
            throw new IllegalArgumentException("you can't do that");
        }
        this.value = value;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return value;
    }
}

当我为此创建一个快速测试时，我发现抛出的异常不是我的，而是ExceptionInInitializeError

也许这很愚蠢，但我认为在静态初始值设定项中抛出异常是一种相当有效的方案。
为什么要这样做？对我来说，这听起来像是对枚举概念的滥用。枚举值应该是常量，其创建不依赖于任何内容。即使从技术上讲，您可以这样做（通过抛出未检查的异常而不是已检查的异常），我建议您修改您的设计。如果您试图通过这个枚举实现一个单例，那么最好将其作为一个普通类手动实现。我正在实现一个单例，但是如何将其作为一个普通类手动实现会更好呢？我仍然必须从静态初始值设定项调用的代码中抛出异常。你可以从枚举构造函数中抛出未经检查的异常。仅仅通过访问枚举值就抛出异常有点令人讨厌。当它是一个单例getInstance（）方法时还不错。@Péter Török作为一个普通类手工实现它会更好吗？我认为使用enum实现一个单例是可以的，正如前面所说的那样。@PéterTörök就我的理解而言，尤其是对于这个例子，为什么您会认为“如果您试图通过这个enum实现一个单例，最好将它作为一个普通类手工实现。”？虽然这是一个可能的解决方案，但我认为用这种方式解决问题是没有意义的。如果从构造函数抛出异常是一种不好的方式，那么当构造函数的一个参数无效并且会阻止类运行时，您该怎么办？我更喜欢通过抛出异常快速失败，这样我就可以获得有意义的堆栈跟踪。话虽如此，我同意你的看法，OP不应该试图在枚举的构造函数中抛出异常。@Kirk Woll:我更喜欢使用工厂方法来确保参数的有效性。另外，我主要关注的是检查异常，RuntimeException将是一种更好的方式来发出验证错误的信号？哦，可怜的可怜的新接线员。：）@柯克·沃尔：不是所有的实例化都是这样，但这一次需要对构造函数参数进行特殊验证。通常情况下，我使用的原则是除了赋值之外，不在构造函数内部工作，因此我的编程速度不如您：）从工厂方法引发异常与从构造函数引发异常之间真的有区别吗？你说tomato，我说TomatoE，但原始异常与ExceptionInInitializerError链接，因此如果对其调用'getCause（）'，将得到原始异常。