Java 覆盖可克隆和不可克隆的克隆

我已经阅读了关于

对象

和

可克隆性

的javadoc，只是没有“得到”什么。请有人向我解释以下两个示例的性能和/或功能差异：

public class Widget
{
    @Override
    public Widget clone()
    {
            // ... return a clone of this Widget
    }
}

…和：

public class Widget implements Cloneable
{
    @Override
    public Widget clone()
    {
            // ... return a clone of this Widget
    }
}

既然

Cloneable

没有任何绑定的方法，只允许您访问

Object

的受保护的clone（）方法，那么，考虑到您将不得不以任何方式编写自己的（安全的）clone（）代码，甚至在一开始就实现它有意义吗？提前感谢您的任何澄清/意见。

这是一个很好的回答

在未实现的实例上调用对象的克隆方法 可克隆接口导致异常 正在抛出CloneNotSupportedException

虽然可能没有可重写的方法，但您仍在实现您所属的接口。在这样做的过程中，你将承担其后续合同所带来的一切。它迫使您在知情的情况下实现

clone（）

方法，从而使行为显式化。

a）克隆调用构造对象的非语言方式，而不使用构造函数

b） 克隆需要您以某种方式使用CloneNotSupportedException进行处理，或者麻烦客户机代码处理它

c） 好处很小-您不必手动编写复制构造函数。 所以，明智地使用Cloneable。与你需要付出的努力相比，它并不能给你带来足够的好处