Java 生产者方法与命名类

我想知道首选哪种方式：通过完整的classname.property访问支持bean变量，还是通过producer方法直接访问属性名称？特别是如果项目规模越来越大，有很多课程、服务、门面等

@Named
public Service {
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{service.customers}" />

@Named
公共服务{
列出getCustomers（）；
}
使用：

或

公共服务{
@产生
@命名
列出getCustomers（）；
}
使用：

对我来说，第一个好处是，如果我必须更改jsf，我总是确切地知道由于完整的限定名，我必须修改哪个类

这对于第二种方式来说是不利的，但相比之下，在许多服务和类的情况下，这种方式更易于阅读

---

专家们会怎么说呢？

在我看来，我选择第一条路线。重构也更容易（假设您的IDE也将在JSF页面中重命名）。虽然，老实说，我希望这是一个个人口味的事情

---

使用service.property的另一个优点是能够修改属性并将其反映在UI上。如果您使用的是生产者，则每个作用域只调用该生产者一次，而始终调用获取者（另一种性能权衡）。做事情有很多种方法，不管对什么有用，都要用这种方法。

我会选择第一种方法，因为我喜欢总是引用与页面相关的托管Bean。我相信这是一个更容易理解的代码

public Service {
    @Produces
    @Named
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{customers}" />