Java 为什么这个断言会抛出断言错误？

为任务创建测试时，我得到一个奇怪的

AssertionError

异常

我已经改变了它，直到我得到一个简单的案例：

List<Integer> elements= new ArrayList<Integer>();
elements.add(1);
elements.add(2);
elements.add(3);

Permutation p2 = new Permutation(elements);
Permutation p1 = new Permutation(elements);

assertThat(p2, equalTo(p1));

其中arg应为“p2”，对象应为“p1”

（可在以下网址浏览）

使用调试器检查的areEqual方法中的比较结果如下：

"p2 == null"                    false   
"p1 != null"                    true    
"p2.getClass().isArray()"       false   
"p2.equals(p1)"                 true    
"equalTo(p1).matches(p2)"       false   

如您所见，代码应该达到最后一个else条件并返回

true

（

p2.equals（p1）

），但

equalTo（p1）。matches（p2）

返回

false

---

感谢您的帮助

为什么希望

p2.equals（p1）

返回

true

？您没有在

置换

类中重写

等于

，因此默认情况下它将使用引用标识。通常，您需要覆盖

equals

（和

hashCode

，以匹配equals），以表明在置换时，相等的含义

编辑：现在你已经发布了更多的代码，事情就更清楚了。您的equals方法具有以下签名：

public boolean equals(Permutacion permutation){

这不会覆盖

Object.equals

，匹配器将使用它。相反，它重载了它-引入了一个新方法，这就是调试器检查中调用的方法。如果你写：

Object o1 = p1;

然后，

p2.equals（o1）

也将在调试器中显示

false

——这就是匹配器的实际操作。您的equals方法应该如下所示：

@Override
public boolean equals(Object other)
{
    if (other == null || other.getClass() != this.getClass())
    {
        return false;
    }
    Permutation otherPermutation = (Permutation) other;

    // List.equals should do the right thing here
    return elements.equals(otherPermutation.elements);
}

（您还应该以与此对应的方式重写

hashCode

。）

此外：

要么考虑<代码>元素< /> >为null，要么在构造函数中验证它
• 在最终类中定义相等是最简单的
• 由于您没有制作列表的防御性副本，因此在构建后调用方可能会对其进行变异；例如，如果将排列用作地图中的键，可能会导致问题

---

对不起，我忘了在问题中添加它，但我有它。无论如何，我发布的结果都来自eclipse的表达式窗口，不只是一个guess@JuanGuerrero：否，您尚未重写

等于（对象）

。将编辑。关于您的建议，元素在我当前的情况下不能为空，但我同意您的意见，它应该检查它。我也会落实你的其他建议。谢谢你，乔恩！

Object o1 = p1;

@Override
public boolean equals(Object other)
{
    if (other == null || other.getClass() != this.getClass())
    {
        return false;
    }
    Permutation otherPermutation = (Permutation) other;

    // List.equals should do the right thing here
    return elements.equals(otherPermutation.elements);
}