在Java中，使用GUI构建器或手工编码制作GUI（Swigs）是一种好的做法吗？

可能重复：

---

我一直在为几个应用程序手工编写GUI。但我的一些朋友正在使用诸如netbeans IDE之类的GUI构建器。我最近也尝试过，但为一个简单的GUI（2个面板、3个文本、2个按钮）生成的代码量本身就高达500行，只有80行具有一些可接受的对齐方式。我的观点是，它会使程序变慢吗？会使代码的可维护性变得困难吗

准备好接受许多意见

我认为这完全取决于要求和目标。如果您的目的是学习Swing，那么我认为您应该避免使用GUI构建器，因为它们会将重要的细节隐藏起来，而当您需要一个不仅仅是基本功能的GUI时，您就麻烦了

另一个极端是，如果您的目标是快速原型设计，并且熟悉Swing，那么请务必使用GUI构建器

---

在这两个极端之间，答案各不相同，事实上没有硬性的“是”或“否”。只要建设者的代码没有在建设者之外修改，并且其文件没有损坏，代码就可以维护。

准备好接受许多意见

我认为这完全取决于要求和目标。如果您的目的是学习Swing，那么我认为您应该避免使用GUI构建器，因为它们会将重要的细节隐藏起来，而当您需要一个不仅仅是基本功能的GUI时，您就麻烦了

另一个极端是，如果您的目标是快速原型设计，并且熟悉Swing，那么请务必使用GUI构建器

---

在这两个极端之间，答案是不同的，事实上没有硬性的是或否。只要建设者的代码没有在建设者自身之外修改，并且其文件没有损坏，代码就可以维护。

出于开发目的，我指的是商业开发而不是学术项目，现在可用的工具非常成熟，生成的代码可供人类维护和阅读。它非常适合于生产代码

几年前，我会推荐您手工编写代码，但那是很久以前的事了，从那时起，这些工具已经有了长足的发展。我使用netbeans构建我的GUI，它是一个坚实的IDE

手工编写的代码有时比您指出的生成的代码更为一致，但生产率的损失通常是不值得的

---

尽管出于学习目的，我还是建议您手工完成项目以获得经验。

出于开发目的，我指的是商业开发而不是学术项目，现在可用的工具非常成熟，生成的代码可供人类维护和阅读。它非常适合于生产代码

几年前，我会推荐您手工编写代码，但那是很久以前的事了，从那时起，这些工具已经有了长足的发展。我使用netbeans构建我的GUI，它是一个坚实的IDE

手工编写的代码有时比您指出的生成的代码更为一致，但生产率的损失通常是不值得的

尽管出于学习目的，我还是建议你手工完成你的项目以获得经验

我的意思是，这会使程序变慢吗

可能不会，不过这取决于这500行的功能。我希望他们主要关注页面布局/外观，并且只在准备显示窗口时执行

这500行可能还使GUI更易于最终用户定制和/或使GUI更好地处理窗口大小调整等。。。比你的80行版本

这会使代码的可维护性变得困难吗

视情况而定。如果使用相同的IDE/GUI生成器来维护代码，就像您最初创建代码一样，那么您应该可以

我的意思是，这会使程序变慢吗

可能不会，不过这取决于这500行的功能。我希望他们主要关注页面布局/外观，并且只在准备显示窗口时执行

这500行可能还使GUI更易于最终用户定制和/或使GUI更好地处理窗口大小调整等。。。比你的80行版本

这会使代码的可维护性变得困难吗

---

视情况而定。如果使用相同的IDE/GUI生成器来维护代码，就像当初创建代码一样，那么应该可以。

我在学生时代就曾生成GUI代码。它很快，我不必理解代码。我不必调试和/或修改代码。它非常适合小的课程项目

从那以后，我从未使用GUI工具来构建GUI。我们已经在我工作的公司手工编写GUI代码很多年了，现在我知道这是一条路要走。你的代码在你的控制之下。哟 你总是可以让某个人对代码负责，不是我，而是GUI生成器编写了这段糟糕的代码。您可以调试代码，更好地处理其可重用性和可伸缩性。您可以使GUI及其功能完全适应客户的需要

---

开始的时候成本可能会更高，但我相信以后会有回报。无论如何，选择权在你，或者你的主管已经做出了选择。这就是生活。

当我还是一名学生时，我曾经生成GUI代码。它很快，我不必理解代码。我不必调试和/或修改代码。它非常适合小的课程项目

从那以后，我从未使用GUI工具来构建GUI。我们已经在我工作的公司手工编写GUI代码很多年了，现在我知道这是一条路要走。你的代码在你的控制之下。你总是可以让某人对代码负责，不是我，而是GUI生成器编写了这段糟糕的代码。您可以调试代码，更好地处理其可重用性和可伸缩性。您可以使GUI及其功能完全适应客户的需要

---

开始的时候成本可能会更高，但我相信以后会有回报。无论如何，选择权在你，或者你的主管已经做出了选择。这就是生活。

在这篇文章中有很多精彩的评论。谢谢你的链接！在这个帖子里有很多很棒的评论。谢谢你的链接！同意一些不同意上面部分的观点，因为许多布局管理器更适合处理窗口大小调整，但是如果配置文件损坏，请帮助您。嗯。。。这就是我们使用版本控制和备份磁带的目的。同意一些人的观点，但不同意上面的部分，因为许多布局管理器更好地处理窗口大小调整，但是如果配置文件损坏，请帮助您。嗯。。。这就是我们使用版本控制和备份磁带的目的。您指的是哪些工具？您使用什么？用于开发swing应用程序的Netbeans、用于J2EE应用程序的Eclipse和Android？您指的是哪些工具？您使用什么？Netbeans开发swing应用程序，Eclipse开发J2EE应用程序和android